45nm雙核同頻戰! 速龍II對決E5/E7/E8
分享
● 理論運算對比測試
◎ wPrime 性能測試
wPrime是一款與Super Pi相同的圓周率計算軟件,但與Super Pi只能支持單線程不同的是,wPrime最多可以支持八個線程,也就是說可以支持八核心處理器,并且測試多核心處理器性能時比Super Pi更準確。

這是一款取代SuperPi的新一代的純計算軟件,不但加入了對多核的支持,而且算法更優,可以準確的反應出產品的運算性能。AMD的CPU表現十分出色,同為默認頻率,高高在上的Intel E8400也毫無優勢,應該是與整合內存控制器有很大關系,畢竟多線程運算內存壓力更大,三款奔騰酷睿同頻下,沒有性能差,性能與緩存大小無關。
◎ Fritz 10 Benchmark 性能測試
這是一款國際象棋測試軟件,但它并不是獨立存在的,而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個測試性能部分。由于國際象棋的運算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力,將每一個可能的走法以窮舉算法預測,從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對比不同的PC系統中CPU的多線程運算能力也是有參考價值的。


Fritz這款國際象棋引擎模擬器,測試的是CPU的AI算法運算能力,在默認情況下,軟件是根據核心的數量,自動設置線程數,同頻下AMD速龍II落后同頻率對手,奔騰酷睿隨緩存的增加性能階梯上升,目前多線程的軟件越來越多,相信對今后多核性能檢驗提出了新的挑戰。
2人已贊
第1頁:雙核同頻大戰! 速龍II對決E5/E7/E8第2頁:45nm雙核市場分析:三“英”戰速龍II第3頁:統一測試頻率:E5/E7/E8/速龍II=3GHz第4頁:測試平臺介紹:同頻速龍II大戰奔騰酷睿第5頁:wPrime+fritz:同頻運算各具千秋第6頁:Sisoftware:速龍II物理運算稍差第7頁:Sisoftware:速龍II內存帶寬優勢明顯第8頁:CineBench R10:同頻速龍II落后第9頁:ScienceMark:速龍II內存綜合性能出色第10頁:3DMark Vantage:3D性能略遜對手第11頁:PCMark Vantage:同頻綜合性能稍差第12頁:WinRAR測試:速龍II只落后E8400第13頁:X264編碼:AMD強項/速龍II反敗第14頁:PhotoShop渲染:同頻奔騰酷睿出色第15頁:DX9游戲測試:速龍II老游戲優勢明顯第16頁:DX10游戲測試:物理運算/Intel優勢第17頁:功耗對比測試:同主頻速龍II優秀第18頁:同頻3GHz:速龍II/E5300性能匯總對比第19頁:同頻3GHz:速龍II/E7400性能匯總對比第20頁:同頻3GHz:速龍II/E8400性能匯總對比第21頁:全文總結:同頻性能檢驗速龍II性價比
關注我們


