45nm雙核同頻戰! 速龍II對決E5/E7/E8
分享
速龍II X2 250(默認3.0G)與 奔騰E8400(默認3.0G)匯總對比:

同為45nm雙核產品,速龍II與E8400價格相差近一倍,一個530元,一個卻高達1100元,不過E8400表現出強大的性能,除了內存性能速龍II稍有優勢,其他基本完敗,這是情理之中的,最后計算整體性能相差7%,如果不考慮功耗差距,E8400可以領先速龍II近10%的性能,看來AMD優異雙核與Intel優異雙核還是有一定距離,不過好在速龍II的價格優勢明顯,以已之長補已之短,低廉的售價足以堵悠悠之口。
2人已贊
第1頁:雙核同頻大戰! 速龍II對決E5/E7/E8第2頁:45nm雙核市場分析:三“英”戰速龍II第3頁:統一測試頻率:E5/E7/E8/速龍II=3GHz第4頁:測試平臺介紹:同頻速龍II大戰奔騰酷睿第5頁:wPrime+fritz:同頻運算各具千秋第6頁:Sisoftware:速龍II物理運算稍差第7頁:Sisoftware:速龍II內存帶寬優勢明顯第8頁:CineBench R10:同頻速龍II落后第9頁:ScienceMark:速龍II內存綜合性能出色第10頁:3DMark Vantage:3D性能略遜對手第11頁:PCMark Vantage:同頻綜合性能稍差第12頁:WinRAR測試:速龍II只落后E8400第13頁:X264編碼:AMD強項/速龍II反敗第14頁:PhotoShop渲染:同頻奔騰酷睿出色第15頁:DX9游戲測試:速龍II老游戲優勢明顯第16頁:DX10游戲測試:物理運算/Intel優勢第17頁:功耗對比測試:同主頻速龍II優秀第18頁:同頻3GHz:速龍II/E5300性能匯總對比第19頁:同頻3GHz:速龍II/E7400性能匯總對比第20頁:同頻3GHz:速龍II/E8400性能匯總對比第21頁:全文總結:同頻性能檢驗速龍II性價比
關注我們


