45nm雙核同頻戰! 速龍II對決E5/E7/E8
分享
● 應用程序對比測試
◎ WINRAR壓縮軟件性能測試
WINRAR作為目前最常用的壓縮軟件備受大家喜愛,基本是每臺電腦的必備軟件。而大家也知道,WINRAR的壓縮效率和CPU的性能成等比關系,CPU運算能力越強,壓縮及解壓文件的速度就越快。



從WinRAR測試結果來看相差并不大,速龍II表現性能不錯,WinRAR壓縮工作基本是依靠處理器的運算來完成工作,同頻下速龍II超過了E5/E7,而面對較大的緩存的E8依舊敗下陣來,看來二緩對于加壓縮性能有不小影響。
2人已贊
第1頁:雙核同頻大戰! 速龍II對決E5/E7/E8第2頁:45nm雙核市場分析:三“英”戰速龍II第3頁:統一測試頻率:E5/E7/E8/速龍II=3GHz第4頁:測試平臺介紹:同頻速龍II大戰奔騰酷睿第5頁:wPrime+fritz:同頻運算各具千秋第6頁:Sisoftware:速龍II物理運算稍差第7頁:Sisoftware:速龍II內存帶寬優勢明顯第8頁:CineBench R10:同頻速龍II落后第9頁:ScienceMark:速龍II內存綜合性能出色第10頁:3DMark Vantage:3D性能略遜對手第11頁:PCMark Vantage:同頻綜合性能稍差第12頁:WinRAR測試:速龍II只落后E8400第13頁:X264編碼:AMD強項/速龍II反敗第14頁:PhotoShop渲染:同頻奔騰酷睿出色第15頁:DX9游戲測試:速龍II老游戲優勢明顯第16頁:DX10游戲測試:物理運算/Intel優勢第17頁:功耗對比測試:同主頻速龍II優秀第18頁:同頻3GHz:速龍II/E5300性能匯總對比第19頁:同頻3GHz:速龍II/E7400性能匯總對比第20頁:同頻3GHz:速龍II/E8400性能匯總對比第21頁:全文總結:同頻性能檢驗速龍II性價比
關注我們


