45nm雙核同頻戰! 速龍II對決E5/E7/E8
分享
◎ 高清X264編碼壓縮
高清視頻流行的今天,有多少人知道欣賞的480P\\720P高清電影是通過壓縮1080P視頻得來的,而關乎壓縮速度的最有效途徑就是使用的CPU以及支持的指令集。所以,筆者采用X264的編碼壓縮480P測試CPU的編碼能力。


以往的測試中,AMD在視頻編碼領域都有著不錯的成績,當然同為雙核而言,自然領先對手,高碼率測試中較大的CPU負擔,同頻整體性能相差不大,而低碼率測試中,速龍II后發制人,反敗為勝。
2人已贊
第1頁:雙核同頻大戰! 速龍II對決E5/E7/E8第2頁:45nm雙核市場分析:三“英”戰速龍II第3頁:統一測試頻率:E5/E7/E8/速龍II=3GHz第4頁:測試平臺介紹:同頻速龍II大戰奔騰酷睿第5頁:wPrime+fritz:同頻運算各具千秋第6頁:Sisoftware:速龍II物理運算稍差第7頁:Sisoftware:速龍II內存帶寬優勢明顯第8頁:CineBench R10:同頻速龍II落后第9頁:ScienceMark:速龍II內存綜合性能出色第10頁:3DMark Vantage:3D性能略遜對手第11頁:PCMark Vantage:同頻綜合性能稍差第12頁:WinRAR測試:速龍II只落后E8400第13頁:X264編碼:AMD強項/速龍II反敗第14頁:PhotoShop渲染:同頻奔騰酷睿出色第15頁:DX9游戲測試:速龍II老游戲優勢明顯第16頁:DX10游戲測試:物理運算/Intel優勢第17頁:功耗對比測試:同主頻速龍II優秀第18頁:同頻3GHz:速龍II/E5300性能匯總對比第19頁:同頻3GHz:速龍II/E7400性能匯總對比第20頁:同頻3GHz:速龍II/E8400性能匯總對比第21頁:全文總結:同頻性能檢驗速龍II性價比
關注我們


