45nm雙核同頻戰(zhàn)! 速龍II對(duì)決E5/E7/E8
分享
速龍II X2 250(默認(rèn)3.0G)與 奔騰E5300(超頻3.0G)匯總對(duì)比:

通過匯總列表可以看出,E5300從2.6G超頻至3.0G后,超頻幅度高達(dá)15%,此時(shí)與默認(rèn)頻率的速龍II X2 250整體性能幾乎持平且功耗也相差無幾,看來45nm奔騰雙核一家獨(dú)大的局面不再出現(xiàn),只有超頻0.4GHz后的E5300才勉強(qiáng)打平速龍II,因此默認(rèn)2.6GHz主頻的E5300面對(duì)價(jià)格相當(dāng)?shù)乃冽圛I性價(jià)比全無。
2人已贊
第1頁:雙核同頻大戰(zhàn)! 速龍II對(duì)決E5/E7/E8第2頁:45nm雙核市場(chǎng)分析:三“英”戰(zhàn)速龍II第3頁:統(tǒng)一測(cè)試頻率:E5/E7/E8/速龍II=3GHz第4頁:測(cè)試平臺(tái)介紹:同頻速龍II大戰(zhàn)奔騰酷睿第5頁:wPrime+fritz:同頻運(yùn)算各具千秋第6頁:Sisoftware:速龍II物理運(yùn)算稍差第7頁:Sisoftware:速龍II內(nèi)存帶寬優(yōu)勢(shì)明顯第8頁:CineBench R10:同頻速龍II落后第9頁:ScienceMark:速龍II內(nèi)存綜合性能出色第10頁:3DMark Vantage:3D性能略遜對(duì)手第11頁:PCMark Vantage:同頻綜合性能稍差第12頁:WinRAR測(cè)試:速龍II只落后E8400第13頁:X264編碼:AMD強(qiáng)項(xiàng)/速龍II反敗第14頁:PhotoShop渲染:同頻奔騰酷睿出色第15頁:DX9游戲測(cè)試:速龍II老游戲優(yōu)勢(shì)明顯第16頁:DX10游戲測(cè)試:物理運(yùn)算/Intel優(yōu)勢(shì)第17頁:功耗對(duì)比測(cè)試:同主頻速龍II優(yōu)秀第18頁:同頻3GHz:速龍II/E5300性能匯總對(duì)比第19頁:同頻3GHz:速龍II/E7400性能匯總對(duì)比第20頁:同頻3GHz:速龍II/E8400性能匯總對(duì)比第21頁:全文總結(jié):同頻性能檢驗(yàn)速龍II性價(jià)比
關(guān)注我們


