45nm雙核同頻戰(zhàn)! 速龍II對決E5/E7/E8

    近期主流CPU市場可謂是風(fēng)起云涌，雖然AMD最新的45nm雙核姍姍來遲了一年有余，但絲毫沒有擋住其火爆的關(guān)注熱潮。憑借更高的性能、更貼近用戶的價格以及DDR3、虛擬化技術(shù)的支持，AMD雙核速龍II 250/245/240也對同級別競爭產(chǎn)品奔騰雙核E6300、E5400和E5300形成了強而有力的壓制，并完整的覆蓋了400-500元的主流價格區(qū)間。

    [泡泡網(wǎng)CPU頻道7月31日] 就市場格局來看，Intel和AMD熱銷的主流產(chǎn)品基本是以雙核處理器產(chǎn)品線為主，Intel以45nm先進的工藝率先入主雙核市場，而AMD一直以65nm雙核加以抗衡，由于工藝的差距，不論在性能還是功耗上都難以匹敵，隨著AMD速龍II 45nm雙核的推出，工藝所帶來的差距蕩然無存，性能和功耗也成幾何的效果提升，終于與對手站在同一起跑線。

“速龍II對比奔騰”文章中45nm雙核同頻對比成為網(wǎng)友們關(guān)注焦點

   至此之后，如雨后春筍般的速龍II評測接踵而來，對比的產(chǎn)品不外乎是同價位下的Intel E5300和E5400，優(yōu)勢十分明顯(之前測試的《速龍II245對決奔騰E5300》中，X2 245整體性能領(lǐng)先E5300接近8%左右)。一時之間A飯歡呼、I飯不服的呼聲充斥著各大論壇和網(wǎng)站，A飯歡喜的是終于在同價位下速龍II可以一雪前恥、性能搖搖領(lǐng)先，而I飯不服的是同價位下E5300主頻相比對手落后了11%左右，速龍II勝之不武，面對著“公說公有理、婆說婆有理”的局面，兩大陣營的45nm雙核產(chǎn)品同頻較量必不可免，下面筆者就根據(jù)網(wǎng)友提供的需求，選擇了速龍II與E5300/E7400/E8400在相同3GHz主頻下進行了全面的性能和功耗測試：

    往日經(jīng)典文章回顧：