45nm雙核同頻戰(zhàn)! 速龍II對(duì)決E5/E7/E8
分享
速龍II X2 250(默認(rèn)3.0G)與 酷睿E7400(超頻3.0G)匯總對(duì)比:

拋開性能不談,E7400價(jià)格超過速龍II接近32%之多,價(jià)格相差250元,在E7400超頻7%后整體性能只領(lǐng)先速龍II 2%左右,或許測(cè)試中誤差較大,匯總表的數(shù)據(jù)計(jì)算也不完善,但是這只是作為一個(gè)參考而已,望廣大讀者僅供參考。
2人已贊
第1頁:雙核同頻大戰(zhàn)! 速龍II對(duì)決E5/E7/E8第2頁:45nm雙核市場(chǎng)分析:三“英”戰(zhàn)速龍II第3頁:統(tǒng)一測(cè)試頻率:E5/E7/E8/速龍II=3GHz第4頁:測(cè)試平臺(tái)介紹:同頻速龍II大戰(zhàn)奔騰酷睿第5頁:wPrime+fritz:同頻運(yùn)算各具千秋第6頁:Sisoftware:速龍II物理運(yùn)算稍差第7頁:Sisoftware:速龍II內(nèi)存帶寬優(yōu)勢(shì)明顯第8頁:CineBench R10:同頻速龍II落后第9頁:ScienceMark:速龍II內(nèi)存綜合性能出色第10頁:3DMark Vantage:3D性能略遜對(duì)手第11頁:PCMark Vantage:同頻綜合性能稍差第12頁:WinRAR測(cè)試:速龍II只落后E8400第13頁:X264編碼:AMD強(qiáng)項(xiàng)/速龍II反敗第14頁:PhotoShop渲染:同頻奔騰酷睿出色第15頁:DX9游戲測(cè)試:速龍II老游戲優(yōu)勢(shì)明顯第16頁:DX10游戲測(cè)試:物理運(yùn)算/Intel優(yōu)勢(shì)第17頁:功耗對(duì)比測(cè)試:同主頻速龍II優(yōu)秀第18頁:同頻3GHz:速龍II/E5300性能匯總對(duì)比第19頁:同頻3GHz:速龍II/E7400性能匯總對(duì)比第20頁:同頻3GHz:速龍II/E8400性能匯總對(duì)比第21頁:全文總結(jié):同頻性能檢驗(yàn)速龍II性價(jià)比
關(guān)注我們


