絕對(duì)的高端主流！揭秘酷睿i5+P55性能

    前面已經(jīng)提到過(guò)，Intel想要把支持超線(xiàn)程技術(shù)的Lynnfield命名為i7，主要是因?yàn)長(zhǎng)ynnfield的性能實(shí)在太強(qiáng)，非常接近于Bloomfield。除此之外，Intel還通過(guò)各種手段限制Lynnfield的實(shí)力，以防Lynnfield威脅到Bloomfield的地位。

i5的NB(Uncore)和QPI都被鎖定

● 限制一：鎖定NB頻率，內(nèi)存性能進(jìn)一步受限

    NB就是北橋的意思，NB頻率指的是內(nèi)存控制器的頻率，它直接決定內(nèi)存的帶寬上限以及內(nèi)存延遲，超NB頻率有時(shí)候比超內(nèi)存還管用（詳情參閱三通道內(nèi)存橫評(píng)一文）。

    i7處理器的NB頻率完全沒(méi)有鎖定，默認(rèn)情況下NB頻率是內(nèi)存頻率的兩倍，比如使用DDR3-1066的內(nèi)存，那么NB頻率就是2133MHz，剛好可以滿(mǎn)足每條內(nèi)存通道的帶寬。當(dāng)然玩家可以手動(dòng)對(duì)NB超頻，在內(nèi)存頻率不變的情況下，還能獲得不小的性能提升。

    而i5處理器的NB倍頻被鎖定在了15x，默認(rèn)133MHz外頻下NB頻率就是2000MHz，它最多可以滿(mǎn)足DDR3-1000內(nèi)存的帶寬需要，雖然i5默認(rèn)支持DDR3-1333（i7默認(rèn)僅支持1066），實(shí)際上卻不會(huì)有多少性能提升。

    當(dāng)然，如果玩家對(duì)i5進(jìn)行超頻的話(huà)，在提高外頻的同時(shí)，NB頻率隨之提高，此時(shí)高頻DDR3內(nèi)存自然會(huì)有用武之地，只是超頻手段及分頻不如i7那般靈活方便了。

● 限制二：鎖定QPI總線(xiàn)，這個(gè)其實(shí)無(wú)所謂

    Bloomfield支持三種QPI總線(xiàn)帶寬，至尊版i7 965和975默認(rèn)QPI達(dá)6.4GT/s，普通版i7 940和920默認(rèn)4.8GT/s，雖然較低但I(xiàn)ntel允許玩家超頻QPI，i7 920可設(shè)定為5.6GT/s或者6.4GT/s，而且在超外頻時(shí)，QPI將進(jìn)一步提升。

    而Lynnfield的QPI已被鎖死，默認(rèn)32x倍頻，外頻133MHz時(shí)QPI=4.26GT/s，比i7 920還要低一些。

    通過(guò)我們之前的測(cè)試來(lái)看，由于QPI帶寬充足，民用平臺(tái)數(shù)據(jù)壓力不夠大，因此超頻QPI對(duì)于常規(guī)應(yīng)用幾乎不會(huì)有任何性能提升。而且超外頻的同時(shí)QPI也會(huì)隨著增長(zhǎng)，假設(shè)將i5的外頻超至200MHz，此時(shí)QPI正好是6.4GT/s，與i7 965/975完全相同，因此我們完全不用在意QPI被鎖定的事實(shí)。

● 較低的NB和QPI頻率其實(shí)更有利于超頻

    雖然Lynnfield核心技術(shù)規(guī)格受到了種種限制，但對(duì)于性能的影響幅度不是很大，而且較低的NB和QPI頻率其實(shí)更有利于超頻。事實(shí)上之前玩家們對(duì)i7 920超頻時(shí)，也都是將QPI和NB設(shè)定在較低的頻率上，否則很容易達(dá)到瓶頸。

    根據(jù)目前的初步測(cè)試結(jié)果來(lái)看，少了一條內(nèi)存通道的Lynnfield在超內(nèi)存時(shí)更加如魚(yú)得水，無(wú)論內(nèi)存頻率還是CPU主頻普遍都要比Bloomfield更強(qiáng)，相信搭配大廠P55主板的話(huà)，Lynnfield超頻后的性能超越Bloomfield絕非癡人說(shuō)夢(mèng)。