絕對的高端主流！揭秘酷睿i5+P55性能
分享
● Sisoftware Sandra 2009 SP2內存帶寬/延遲測試
內存讀寫方面，同為擁有集成內存控制器，少一條通道的Lynnfield不敵Bloomfield能夠理解。但14GB/s的帶寬，對絕大多數應用也綽綽有余了。
反觀FSB架構的Core 2 Quad，都是雙通道DDR3-1333帶寬卻只有i5 750的一半，整合內存控制器的威力可見一斑！究其原因，對于333MHz外頻1333FSB的Q9450來說，只要一條DDR3-1333就足夠他使用了，雙通道帶寬超過了FSB的上限，自然毫無用武之地。
0人已贊
第1頁：絕對的高端主流！揭秘酷睿i5+P55性能第2頁：i5為何遲遲不肯登場？經濟危機or對手太弱第3頁：剖析核心代號，解讀Core i7 i5 i3數字含義第4頁：Lynnfield最大誤區：QPI與DMI總線區別第5頁：Lynnfield性能太強，Intel限制規格第6頁：Lynnfield的驚喜：自動超頻更加強大第7頁：Lynnfield實物賞析：比Bloomfield瘦一圈第8頁：P55主板賞析：芯片組只剩下一顆南橋第9頁：原廠的誘惑——Intel骷髏P55主板第10頁：Lynnfield對決Bloomfield，Core2來陪襯第11頁：SiSoftware：核心架構一致性能相差不大第12頁：內存帶寬/延遲：整合內存控制器的威力第13頁：圓周率運算：單線程SuperPi/多線程wPrime第14頁：科學計算效能：Fritz、Sciencemark第15頁：圖形渲染效能：CineBench R10第16頁：文件壓縮解壓縮：WinRAR第17頁：高清視頻轉碼性能：MediaCoder第18頁：圖片渲染速度測試：PhotoShop CS4第19頁：系統綜合性能測試：PCMark Vantage第20頁：3D理論性能測試：3DMark Vantage第21頁：DX9游戲測試：StreetFighterIV第22頁：DX10游戲測試：Crysis、FarCry2第23頁：功耗對比測試：低電壓帶來超低功耗第24頁：性能總結：i5可媲美i7，買i7代價太高第25頁：全文總結：i7+X58與i5+P55定位不同
關注我們
