絕對的高端主流!揭秘酷睿i5+P55性能
分享
至此,i7與i5的對比測試結束了,對所有成績進行分析后,我們得出以下結論:
-
Lynnfield與Bloomfield相比,核心架構和規格幾乎一致,同頻下性能自然處在同一水平上;
-
Bloomfield三通道帶寬過剩,普通應用根本用不著,所以Lynnfield雙通道性能損失很小;
-
超線程技術非常實用,多核優化的軟件大都能從HT中受益,未來專門針對HT優化的軟件也將越來越多;
-
由于Lynnfield簡化了內存控制器,簡化并吞噬了北橋,南橋采用先進工藝,因此Lynnfield+P55平臺的功耗遠低于Bloomfield+X58,從每瓦性能的角度來講,Lynnfield大獲全勝!
總體上講,Bloomfield+X58的性能并沒有與Lynnfield+P55拉開差距,尤其是日常應用軟件上,幾乎感覺不出兩者有什么差異。也難怪Intel準備將支持超線程的i5命名為i7,由于超線程的性能提升相當顯著,因此在選購Lynnfield時候,大家要考慮清楚,是否購買支持HT的型號。
這是處理器首次整合PCIE控制器,3D性能表現中規中矩,較具備獨立PCIE控制器的X58性能相當,唯一的遺憾是支持帶寬較小。
0人已贊
第1頁:絕對的高端主流!揭秘酷睿i5+P55性能第2頁:i5為何遲遲不肯登場?經濟危機or對手太弱第3頁:剖析核心代號,解讀Core i7 i5 i3數字含義第4頁:Lynnfield最大誤區:QPI與DMI總線區別第5頁:Lynnfield性能太強,Intel限制規格第6頁:Lynnfield的驚喜:自動超頻更加強大第7頁:Lynnfield實物賞析:比Bloomfield瘦一圈第8頁:P55主板賞析:芯片組只剩下一顆南橋第9頁:原廠的誘惑——Intel骷髏P55主板第10頁:Lynnfield對決Bloomfield,Core2來陪襯第11頁:SiSoftware:核心架構一致性能相差不大第12頁:內存帶寬/延遲:整合內存控制器的威力第13頁:圓周率運算:單線程SuperPi/多線程wPrime第14頁:科學計算效能:Fritz、Sciencemark第15頁:圖形渲染效能:CineBench R10第16頁:文件壓縮解壓縮:WinRAR第17頁:高清視頻轉碼性能:MediaCoder第18頁:圖片渲染速度測試:PhotoShop CS4第19頁:系統綜合性能測試:PCMark Vantage第20頁:3D理論性能測試:3DMark Vantage第21頁:DX9游戲測試:StreetFighterIV第22頁:DX10游戲測試:Crysis、FarCry2第23頁:功耗對比測試:低電壓帶來超低功耗第24頁:性能總結:i5可媲美i7,買i7代價太高第25頁:全文總結:i7+X58與i5+P55定位不同
關注我們



