絕對的高端主流!揭秘酷睿i5+P55性能
分享
● SuperPi性能測試
SuperPI是由東京大學Kanada Lab.所制作的一款通過計算圓周率的來檢測處理器性能的工具,在測試里面可以有效的反映包括CPU在內的運算性能。在玩家群中,Super PI更是一個衡量CPU性能的標尺之一。

SuperPi這種純計算軟件完全由架構效率和核心頻率高低,以及緩存容量大小速度來左右測試結果,所以核心架構幾乎一致、性能差異在內存通道上的Bloomfield與Lynnfield性能表現相差不多也不難理解了。由于是單線程的軟件,是否開啟HT自然不會對結果造成太多影響。
Q9450的表現讓人失望,究其原因還是膠水四核所致,二級緩存總計12MB,其實只是雙核共享6MB,效率自然沒有i5 i7的8M緩存來的高,此外有限的內存帶寬也是其表現的原因。
● wPrime性能測試
wPrime是一款與Super Pi相同的圓周率計算軟件,但與Super Pi只能支持單線程不同的是,wPrime最多可以支持八個線程,也就是說可以支持八核心處理器,并且測試多核心處理器性能時比Super Pi更準確。

這是一款取代SuperPi的新一代的純計算軟件,不過加入了多核多線程的支持,軟件測試原理依舊是測試CPU整體的計算能力。從成績上看,性能表現與SuperPi基本一致,但由于多線程的關系,關閉超線程性能下降較為嚴重。
這里超線程技術對于多線程軟件的性能貢獻幅度之高再次讓人刮目相看。
0人已贊
第1頁:絕對的高端主流!揭秘酷睿i5+P55性能第2頁:i5為何遲遲不肯登場?經濟危機or對手太弱第3頁:剖析核心代號,解讀Core i7 i5 i3數字含義第4頁:Lynnfield最大誤區:QPI與DMI總線區別第5頁:Lynnfield性能太強,Intel限制規格第6頁:Lynnfield的驚喜:自動超頻更加強大第7頁:Lynnfield實物賞析:比Bloomfield瘦一圈第8頁:P55主板賞析:芯片組只剩下一顆南橋第9頁:原廠的誘惑——Intel骷髏P55主板第10頁:Lynnfield對決Bloomfield,Core2來陪襯第11頁:SiSoftware:核心架構一致性能相差不大第12頁:內存帶寬/延遲:整合內存控制器的威力第13頁:圓周率運算:單線程SuperPi/多線程wPrime第14頁:科學計算效能:Fritz、Sciencemark第15頁:圖形渲染效能:CineBench R10第16頁:文件壓縮解壓縮:WinRAR第17頁:高清視頻轉碼性能:MediaCoder第18頁:圖片渲染速度測試:PhotoShop CS4第19頁:系統綜合性能測試:PCMark Vantage第20頁:3D理論性能測試:3DMark Vantage第21頁:DX9游戲測試:StreetFighterIV第22頁:DX10游戲測試:Crysis、FarCry2第23頁:功耗對比測試:低電壓帶來超低功耗第24頁:性能總結:i5可媲美i7,買i7代價太高第25頁:全文總結:i7+X58與i5+P55定位不同
關注我們


