買i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測試

    通過前文的介紹大家可以了解到，由于ES的緣故，且型號不能被CPU-Z正確識別，不能肯定是我們所拿到i5的具體型號，不過根據所拿到i5的定位，銜接i7與Core 2之間的空缺，所以我們測試i5的頻率與i7 920及Q9450保持一致，均為2.66GHz。重點對比i7、i5以及Core 2 Quad間的性能差異。

● 測試平臺：

  
ASUS P7P55PRO

    三顆CPU在測試時均關閉節能與自動超頻技術，保證頻率都是2666MHz，測試其它們在相同頻率下的性能表現。

    i7 920官方默認支持DDR3-1066，i5雖然官方默認支持DDR3-1333，但性能實際上與DDR3-1066沒有區別，為了統一測試環境，我們將三套平臺的內存都強制設定為DDR3-1066 8-8-8-20-1T。此時i7平臺的NB頻率為2133MHz，i5平臺的NB頻率為2000MHz，由于無法微調所以i7略占優勢。

    測試軟件方面，64Bit系統下，有64bit的版本我們使用64bit測試，沒有則使用32Bit進行測試。測試軟件版本在下面的性能解析中會有說明。

● 測試目的：

    i7與i5最大的區別就是內存通道多一條，因此我們除了測試i7三通道的性能外，還在少插一條內存的情況下測試了i7的雙通道性能，與i5進行同規格對比。

    由于部分低端型號的i5將不支持HT超線程技術，因此我們還在關閉HT的模式下測試了i5的性能，供廣大讀者參考。