買i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測試
分享
◎ Sisoftware Sandra 2009 SP2內存帶寬/延遲測試
內存讀寫方面，同為擁有集成內存控制器，少一條通道的i5不敵i7能夠理解。但14GB/s的帶寬，對絕大多數應用也綽綽有余了。反觀FSB架構的Core2 Quad，都是雙通道DDR3-1066帶寬卻只有i5的一半，整合內存控制器的威力可見一斑！
0人已贊
第1頁：買i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測試第2頁：i5為何遲遲不肯登場？經濟危機or對手太弱第3頁：又學AMD？深度分析Intel的平臺策略第4頁：關于i5最大誤區：QPI與DMI總線的區別第5頁：i5性能太強，Intel雙管齊下限制規格第6頁：i5的驚喜：自動超頻比i7更強第7頁：i5處理器實物賞析：比i7瘦一圈第8頁：P55主板賞析：芯片組只剩下一顆南橋第9頁：測試方法介紹：三款處理器同頻2.66GHz混戰第10頁：SiSoftware：核心架構一致，性能相差不大第11頁：內存帶寬/延遲：三通道果然有用第12頁：圓周率運算：SuperPi/wPrime內存影響不大第13頁：科學計算效能：Fritz、Sciencemark第14頁：圖形渲染效能：CineBench R10第15頁：文件壓縮解壓縮：最常用的WinRAR第16頁：高清編碼壓縮：超線程很重要，內存影響不大第17頁：PhotoShop CS4：雙通道內存已夠用，i5性能與i7平級第18頁：系統綜合性能測試：PCMark Vantage第19頁：3D理論性能測試：3DMark Vantage第20頁：DX9游戲測試：StreetFighterIV第21頁：DX10游戲測試：Crysis、FarCry2第22頁：功耗對比測試：低電壓帶來超低功耗第23頁：性能總結：i5可媲美i7，買i7準后悔第24頁：全文總結：i7+X58與i5+P55定位不同
關注我們
