買i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測試
分享
◎Sisoftware Sandra 2009 SP2算數(shù)/多媒體測試（原生支持64Bit）
Sisoftware Sandra是一套功能強(qiáng)大的系統(tǒng)分析評比工具，擁有電腦你能想到的各種設(shè)備的測試方案，作為一款系統(tǒng)測試軟件，除了可以提供詳細(xì)的硬件信息外，還可以做產(chǎn)品的性能對比。其中算數(shù)和浮點(diǎn)運(yùn)算程序直觀明了，能夠大體知道一款CPU的性能表現(xiàn)。
看過這樣的成績，我們欣喜地發(fā)現(xiàn)，整點(diǎn)與浮點(diǎn)算術(shù)及多媒體理論性能測試中，i5的性能并沒有比i7弱多少。
但是關(guān)閉超線程后，性能大降，有些成績甚至比老舊的Core 2架構(gòu)性能還低，畢竟Q9450擁有多達(dá)12MB二級緩存，這是i7都無法比擬的。由此可見超線程技術(shù)對于多核性能的提升貢獻(xiàn)非常之大！
0人已贊
第1頁：買i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測試第2頁：i5為何遲遲不肯登場？經(jīng)濟(jì)危機(jī)or對手太弱第3頁：又學(xué)AMD？深度分析Intel的平臺策略第4頁：關(guān)于i5最大誤區(qū)：QPI與DMI總線的區(qū)別第5頁：i5性能太強(qiáng)，Intel雙管齊下限制規(guī)格第6頁：i5的驚喜：自動超頻比i7更強(qiáng)第7頁：i5處理器實物賞析：比i7瘦一圈第8頁：P55主板賞析：芯片組只剩下一顆南橋第9頁：測試方法介紹：三款處理器同頻2.66GHz混戰(zhàn)第10頁：SiSoftware：核心架構(gòu)一致，性能相差不大第11頁：內(nèi)存帶寬/延遲：三通道果然有用第12頁：圓周率運(yùn)算：SuperPi/wPrime內(nèi)存影響不大第13頁：科學(xué)計算效能：Fritz、Sciencemark第14頁：圖形渲染效能：CineBench R10第15頁：文件壓縮解壓縮：最常用的WinRAR第16頁：高清編碼壓縮：超線程很重要，內(nèi)存影響不大第17頁：PhotoShop CS4：雙通道內(nèi)存已夠用，i5性能與i7平級第18頁：系統(tǒng)綜合性能測試：PCMark Vantage第19頁：3D理論性能測試：3DMark Vantage第20頁：DX9游戲測試：StreetFighterIV第21頁：DX10游戲測試：Crysis、FarCry2第22頁：功耗對比測試：低電壓帶來超低功耗第23頁：性能總結(jié)：i5可媲美i7，買i7準(zhǔn)后悔第24頁：全文總結(jié)：i7+X58與i5+P55定位不同
關(guān)注我們
