從界面到功能 iPhone音樂播放器橫評

　　泡泡網(wǎng)影音相關(guān)頻道1月16日 音樂播放器可以說是目前iPhone用戶必備的一類應(yīng)用，而作為國內(nèi)用戶而言，在音樂播放器的選擇上是很豐富的。比如在目前iPhone客戶端上，主流的音樂播放器就有：酷狗音樂、QQ音樂、多米音樂、百度音樂、酷我音樂。

    每到新年之際，我們可以看到很多應(yīng)用廠商都會發(fā)布自己的“年度版本”。音樂播放器也不例外。最簡單的，我們從版本號就可以看到，酷狗音樂、QQ音樂、百度音樂、酷我音樂都進(jìn)入了“3.0”時代，多米音樂則迎來了它的“5.0”版本。在新版本中，五款音樂播放器都對界面、功能進(jìn)行了相當(dāng)大的改變。

    那么，這五款音樂播放器的“年度新版”誰的表現(xiàn)更為突出呢？或者最符合你的口味。今天，我們就為大家?guī)砟壳癷Phone平臺上的五款音樂播放器“年終橫評”。看過之后，也許你就有答案了。

    注：本次評測的設(shè)備為蘋果iPhone5，系統(tǒng)平臺為iOS6.0.1。雖然蘋果iPhone5已經(jīng)上市開賣有一段時間了，但很多應(yīng)用仍對這款更改了分辨率（分辨率比例也做出了改變）的新產(chǎn)品沒有進(jìn)行支持。本次也我們也可以順帶了解一下幾款音樂播放器對這款產(chǎn)品的支持度。

產(chǎn)品介紹：五款主流iPhone音樂播放器

    在對比之前，我們先來了解一下本次橫評中五款音樂播放器的基本資料。因為已經(jīng)可以說是“國內(nèi)五強(qiáng)”，所以從資歷到表現(xiàn)來看，它們身上的“光環(huán)”可是都不少的。

酷狗音樂：國內(nèi)老牌音樂廠商，海量曲庫，表現(xiàn)最“前沿”

   從互聯(lián)網(wǎng)時代走過來的老牌廠商，一句“Hello，Kugou”是很多人在PC端都很熟悉的歡迎語吧。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，酷狗音樂依然有著強(qiáng)勁的表現(xiàn)。坐擁百萬曲庫，最新版本率先支持音樂MV功能。在界面操作模式以及很多元素方面，酷狗音樂更為“前沿”。

酷狗音樂

QQ音樂：坐擁龐大的QQ用戶群，綜合表現(xiàn)出色

    騰訊出品，這樣的背景在擴(kuò)展用戶方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。目前QQ音樂的月活躍用戶已經(jīng)超過2億。在iPhone客戶端中，它也占據(jù)著相當(dāng)比重的市場份額。僅從用戶規(guī)模來看，QQ音樂是國內(nèi)任何音樂播放器都不容忽視的對手。

QQ音樂

多米音樂：“新生代”音樂播放器

    與酷狗音樂相反，多米音樂要算是音樂播放器中的“新生代”。雖然在桌面端的表現(xiàn)不及本次橫評中的其他幾位選手，但在移動終端上，多米音樂可是有著相當(dāng)搶眼的表現(xiàn)。無論是界面，還是操作方面，多米音樂都可以讓用戶感受到它與眾不同的一面。

多米音樂

百度音樂：百度ting“轉(zhuǎn)世”而來，iPhone平臺表現(xiàn)不溫不火

    與QQ音樂類似，同樣背靠“大山”，前身是百度ting。耐人尋味的是，更名“百度音樂”的時候剛巧是谷歌關(guān)閉中國區(qū)音樂搜索服務(wù)的時候。雖然依仗著百度這個互聯(lián)網(wǎng)巨頭，但百度音樂在iPhone平臺上一直不溫不火。

百度音樂

酷我音樂：同屬老牌廠商，在AppStore排名靠前

    酷我音樂在AppStore排行榜中經(jīng)常為位列音樂類第一。撇開國內(nèi)盛行的“刷榜”因素，長時間的高名次一定意義上說明了它還是頗為受到iPhone用戶喜愛的。與酷狗音樂一樣有著相對“悠久”的歷史。

酷我音樂

界面設(shè)計：這一次，我們“以貌取人”

    如果你一直關(guān)注蠶豆網(wǎng)的應(yīng)用評測，會發(fā)現(xiàn)在多數(shù)情況下我們會將界面設(shè)計的優(yōu)劣放在最前面介紹。事實(shí)上這也是目前試用評測的一個共識。用個不恰當(dāng)?shù)谋扔骶褪?，所有用戶都是“以貌取人”的。沒有人喜歡用一款丑陋的應(yīng)用，即便也許它有著很不錯的功能表現(xiàn)。

我們先來逐一看看五款音樂播放器的界面。

    酷狗音樂：在界面設(shè)計上，酷狗音樂最為“討巧”，也更容易被廣大的用戶所接受。即無論是歡迎界面，還是操作界面，酷狗音樂都采用了淡藍(lán)色為主。如果熟悉顏色設(shè)計的朋友都會知道，藍(lán)色在色彩沖擊上更為緩和，而這樣的顏色也更不容易有不適感。除了色彩，因為采用抽屜式設(shè)計以及滑動操作，讓酷狗音樂的界面可以無需考慮菜單欄。同時縱觀酷狗音樂的界面，內(nèi)容頁、菜單頁，乃至搜索“在線資源”的時候，酷狗音樂都極少有圖片，優(yōu)點(diǎn)是整體相當(dāng)簡潔，但沖擊感不如圖片來的強(qiáng)烈。

酷狗音樂整體界面很簡約，以文字展現(xiàn)為主

    QQ音樂：與酷狗音樂截然不同的是，QQ音樂的設(shè)計很多地方都是以圖片為主，文字為輔。在界面設(shè)計上，如果說初上手體驗的話，QQ音樂應(yīng)該是印象最好的。以非常淡的灰白色作為主色調(diào)，點(diǎn)綴明亮的草綠色，既有色彩對比，同時也足夠清新素雅。同時規(guī)整的布局也讓喜歡“整齊控”們贊嘆不已。如果說有什么不足的話，可能就是QQ音樂一直以來的“中庸”，沒有任何缺點(diǎn)，也極少有亮點(diǎn)。

QQ音樂更重視圖片展現(xiàn)

    多米音樂：與本次橫評中其他幾款的“中規(guī)中矩”相比，多米音樂這個市場的后來者有些初生牛犢不怕虎的勁頭。在iPhone客戶端的音樂播放器中，多米音樂是比較早使用滑動操作和抽屜式設(shè)計的。同時在界面上，它的對比也最強(qiáng)烈。內(nèi)容主界面為清新的白色，而播放界面和菜單頁則是黑色為底點(diǎn)綴桃紅色。在編輯部內(nèi)容的綜合意見，多米音樂的界面也贏得了多數(shù)好評。唯一值得商榷的這樣鮮明的顏色反差是不是會被所有用戶接受。

多米音樂在界面設(shè)計上很新穎

    百度音樂：如果僅以第一印象是否深刻的話，那么百度音樂應(yīng)該是五款音樂播放器最具特色的。它的特色來自于色彩和布局。百度音樂的布局很直觀，所有分類均為區(qū)塊式進(jìn)行區(qū)分。同時將在線音樂和我的音樂（本地音樂）分為明顯的兩塊內(nèi)容，整體上手相當(dāng)簡潔。而顏色方面，百度音樂別出心裁的采用了“黑白灰”設(shè)計。不算“推薦圖”以外，整體界面100%的內(nèi)容均是以這三種色調(diào)組成。乍看之下足夠簡單、印象深刻，但如果使用一段時間以后色彩方面則會過于單調(diào)了，同時“黑白灰”的搭配，讓界面看起來很陰郁，甚至給人一種舊時代的不適感。要知道，在色彩飽和度已經(jīng)較之前幾代產(chǎn)品有了飛躍進(jìn)步的蘋果iPhone5上還如此的話，蘋果iPhone4和4S甚至更早的設(shè)備可以界面好感度會更差。

百度音樂的界面設(shè)計配色給人很陰郁的感覺

    酷我音樂：酷我音樂同樣默認(rèn)采用了藍(lán)色為主色調(diào)，非播放界面均已藍(lán)色和白色為主，加上整齊的布局，它在界面方面也很容易得到認(rèn)可。稍有不足的是，全部藍(lán)色的界面切換到純黑色的播放界面估計會有些不協(xié)調(diào)。此外，酷我音樂也是菜單欄占據(jù)屏幕最多的。這一點(diǎn)在“拉成驢臉”的蘋果iPhone5并不明顯，但在iPhone4S或者iPhone4上，頂部和底部則占據(jù)太多的屏幕讓主體內(nèi)容展現(xiàn)上有不足。 

酷我音樂的藍(lán)色主色調(diào)很容易得到肯定

評分以及總結(jié)：界面設(shè)計

    就目前來看，作為國內(nèi)表現(xiàn)最為出色的五款iPhone音樂播放器，且無一例外的均支持蘋果iPhone5。

    但除了優(yōu)點(diǎn)之外，它們自身各自也有著一定的缺陷。在這之中，百度音樂在簡約上足夠出色，但配色是否能夠贏得所有用戶的喜愛還有待商榷，尤其是這種“黑白灰”的陰郁配色加上仍不支持換膚的設(shè)計，讓它的受眾面小了不少。除此之外，酷我音樂也在界面上不能令人滿意，主要不足點(diǎn)在于它的頂部和底部欄占據(jù)了太多的屏幕面積，這給操作和界面美觀度上都帶來了不好的影響。

    在界面方面，酷狗音樂、QQ音樂和多米音樂更為令人滿意。其中，酷狗音樂綜合表現(xiàn)最出色，它的界面最為簡潔，因為抽屜式設(shè)計，讓它完全可以將菜單“隱藏”起來，這樣讓它的界面看起來元素更集中，更美觀。在編輯看來，它的不足則在于堅持不采用太多“圖片”是不是符合趨勢的。在這個崇尚“讀圖”的時代，圖片的表現(xiàn)力和沖擊感顯然在很多時候遠(yuǎn)勝于文字。其次是QQ音樂，布局簡約、色彩清新都是它的優(yōu)點(diǎn)，略顯不足的是它的所有設(shè)計都以規(guī)則的邊框形成，學(xué)院派氣息濃重，這讓它幾乎沒有任何缺點(diǎn)可言，但用過之后也鮮有驚喜之感。至于多米音樂，崇尚新穎，不循規(guī)蹈矩是它的特點(diǎn)。在5.0版本中，小清新般的界面主頁和復(fù)古的仿唱片機(jī)播放界面都有著自己鮮明的特色。只是在主頁的不規(guī)則感和“小清新”切換到“復(fù)古”的沖擊，如果能更自然就會好很多了。

    總結(jié)評價：界面方面，酷狗音樂綜合表現(xiàn)最出色，界面簡潔的QQ音樂中規(guī)中矩次之，個性鮮明且與眾不同的多米音樂位列第三，酷我音樂同樣簡約清新，但上下兩部分菜單欄有些喧賓奪主了，百度音樂配色陰郁，僅考慮了簡潔但配色太過小眾，難令人滿意。