從界面到功能 iPhone音樂播放器橫評

　　泡泡網影音相關頻道1月16日 音樂播放器可以說是目前iPhone用戶必備的一類應用，而作為國內用戶而言，在音樂播放器的選擇上是很豐富的。比如在目前iPhone客戶端上，主流的音樂播放器就有：酷狗音樂、QQ音樂、多米音樂、百度音樂、酷我音樂。

    每到新年之際，我們可以看到很多應用廠商都會發布自己的“年度版本”。音樂播放器也不例外。最簡單的，我們從版本號就可以看到，酷狗音樂、QQ音樂、百度音樂、酷我音樂都進入了“3.0”時代，多米音樂則迎來了它的“5.0”版本。在新版本中，五款音樂播放器都對界面、功能進行了相當大的改變。

    那么，這五款音樂播放器的“年度新版”誰的表現更為突出呢？或者最符合你的口味。今天，我們就為大家帶來目前iPhone平臺上的五款音樂播放器“年終橫評”。看過之后，也許你就有答案了。

    注：本次評測的設備為蘋果iPhone5，系統平臺為iOS6.0.1。雖然蘋果iPhone5已經上市開賣有一段時間了，但很多應用仍對這款更改了分辨率（分辨率比例也做出了改變）的新產品沒有進行支持。本次也我們也可以順帶了解一下幾款音樂播放器對這款產品的支持度。

產品介紹：五款主流iPhone音樂播放器

    在對比之前，我們先來了解一下本次橫評中五款音樂播放器的基本資料。因為已經可以說是“國內五強”，所以從資歷到表現來看，它們身上的“光環”可是都不少的。

酷狗音樂：國內老牌音樂廠商，海量曲庫，表現最“前沿”

   從互聯網時代走過來的老牌廠商，一句“Hello，Kugou”是很多人在PC端都很熟悉的歡迎語吧。在移動互聯網時代，酷狗音樂依然有著強勁的表現。坐擁百萬曲庫，最新版本率先支持音樂MV功能。在界面操作模式以及很多元素方面，酷狗音樂更為“前沿”。

酷狗音樂

QQ音樂：坐擁龐大的QQ用戶群，綜合表現出色

    騰訊出品，這樣的背景在擴展用戶方面有著得天獨厚的優勢。目前QQ音樂的月活躍用戶已經超過2億。在iPhone客戶端中，它也占據著相當比重的市場份額。僅從用戶規模來看，QQ音樂是國內任何音樂播放器都不容忽視的對手。

QQ音樂

多米音樂：“新生代”音樂播放器

    與酷狗音樂相反，多米音樂要算是音樂播放器中的“新生代”。雖然在桌面端的表現不及本次橫評中的其他幾位選手，但在移動終端上，多米音樂可是有著相當搶眼的表現。無論是界面，還是操作方面，多米音樂都可以讓用戶感受到它與眾不同的一面。

多米音樂

百度音樂：百度ting“轉世”而來，iPhone平臺表現不溫不火

    與QQ音樂類似，同樣背靠“大山”，前身是百度ting。耐人尋味的是，更名“百度音樂”的時候剛巧是谷歌關閉中國區音樂搜索服務的時候。雖然依仗著百度這個互聯網巨頭，但百度音樂在iPhone平臺上一直不溫不火。

百度音樂

酷我音樂：同屬老牌廠商，在AppStore排名靠前

    酷我音樂在AppStore排行榜中經常為位列音樂類第一。撇開國內盛行的“刷榜”因素，長時間的高名次一定意義上說明了它還是頗為受到iPhone用戶喜愛的。與酷狗音樂一樣有著相對“悠久”的歷史。

酷我音樂

界面設計：這一次，我們“以貌取人”

    如果你一直關注蠶豆網的應用評測，會發現在多數情況下我們會將界面設計的優劣放在最前面介紹。事實上這也是目前試用評測的一個共識。用個不恰當的比喻就是，所有用戶都是“以貌取人”的。沒有人喜歡用一款丑陋的應用，即便也許它有著很不錯的功能表現。

我們先來逐一看看五款音樂播放器的界面。

    酷狗音樂：在界面設計上，酷狗音樂最為“討巧”，也更容易被廣大的用戶所接受。即無論是歡迎界面，還是操作界面，酷狗音樂都采用了淡藍色為主。如果熟悉顏色設計的朋友都會知道，藍色在色彩沖擊上更為緩和，而這樣的顏色也更不容易有不適感。除了色彩，因為采用抽屜式設計以及滑動操作，讓酷狗音樂的界面可以無需考慮菜單欄。同時縱觀酷狗音樂的界面，內容頁、菜單頁，乃至搜索“在線資源”的時候，酷狗音樂都極少有圖片，優點是整體相當簡潔，但沖擊感不如圖片來的強烈。

酷狗音樂整體界面很簡約，以文字展現為主

    QQ音樂：與酷狗音樂截然不同的是，QQ音樂的設計很多地方都是以圖片為主，文字為輔。在界面設計上，如果說初上手體驗的話，QQ音樂應該是印象最好的。以非常淡的灰白色作為主色調，點綴明亮的草綠色，既有色彩對比，同時也足夠清新素雅。同時規整的布局也讓喜歡“整齊控”們贊嘆不已。如果說有什么不足的話，可能就是QQ音樂一直以來的“中庸”，沒有任何缺點，也極少有亮點。

QQ音樂更重視圖片展現

    多米音樂：與本次橫評中其他幾款的“中規中矩”相比，多米音樂這個市場的后來者有些初生牛犢不怕虎的勁頭。在iPhone客戶端的音樂播放器中，多米音樂是比較早使用滑動操作和抽屜式設計的。同時在界面上，它的對比也最強烈。內容主界面為清新的白色，而播放界面和菜單頁則是黑色為底點綴桃紅色。在編輯部內容的綜合意見，多米音樂的界面也贏得了多數好評。唯一值得商榷的這樣鮮明的顏色反差是不是會被所有用戶接受。

多米音樂在界面設計上很新穎

    百度音樂：如果僅以第一印象是否深刻的話，那么百度音樂應該是五款音樂播放器最具特色的。它的特色來自于色彩和布局。百度音樂的布局很直觀，所有分類均為區塊式進行區分。同時將在線音樂和我的音樂（本地音樂）分為明顯的兩塊內容，整體上手相當簡潔。而顏色方面，百度音樂別出心裁的采用了“黑白灰”設計。不算“推薦圖”以外，整體界面100%的內容均是以這三種色調組成。乍看之下足夠簡單、印象深刻，但如果使用一段時間以后色彩方面則會過于單調了，同時“黑白灰”的搭配，讓界面看起來很陰郁，甚至給人一種舊時代的不適感。要知道，在色彩飽和度已經較之前幾代產品有了飛躍進步的蘋果iPhone5上還如此的話，蘋果iPhone4和4S甚至更早的設備可以界面好感度會更差。

百度音樂的界面設計配色給人很陰郁的感覺

    酷我音樂：酷我音樂同樣默認采用了藍色為主色調，非播放界面均已藍色和白色為主，加上整齊的布局，它在界面方面也很容易得到認可。稍有不足的是，全部藍色的界面切換到純黑色的播放界面估計會有些不協調。此外，酷我音樂也是菜單欄占據屏幕最多的。這一點在“拉成驢臉”的蘋果iPhone5并不明顯，但在iPhone4S或者iPhone4上，頂部和底部則占據太多的屏幕讓主體內容展現上有不足。 

酷我音樂的藍色主色調很容易得到肯定

評分以及總結：界面設計

    就目前來看，作為國內表現最為出色的五款iPhone音樂播放器，且無一例外的均支持蘋果iPhone5。

    但除了優點之外，它們自身各自也有著一定的缺陷。在這之中，百度音樂在簡約上足夠出色，但配色是否能夠贏得所有用戶的喜愛還有待商榷，尤其是這種“黑白灰”的陰郁配色加上仍不支持換膚的設計，讓它的受眾面小了不少。除此之外，酷我音樂也在界面上不能令人滿意，主要不足點在于它的頂部和底部欄占據了太多的屏幕面積，這給操作和界面美觀度上都帶來了不好的影響。

    在界面方面，酷狗音樂、QQ音樂和多米音樂更為令人滿意。其中，酷狗音樂綜合表現最出色，它的界面最為簡潔，因為抽屜式設計，讓它完全可以將菜單“隱藏”起來，這樣讓它的界面看起來元素更集中，更美觀。在編輯看來，它的不足則在于堅持不采用太多“圖片”是不是符合趨勢的。在這個崇尚“讀圖”的時代，圖片的表現力和沖擊感顯然在很多時候遠勝于文字。其次是QQ音樂，布局簡約、色彩清新都是它的優點，略顯不足的是它的所有設計都以規則的邊框形成，學院派氣息濃重，這讓它幾乎沒有任何缺點可言，但用過之后也鮮有驚喜之感。至于多米音樂，崇尚新穎，不循規蹈矩是它的特點。在5.0版本中，小清新般的界面主頁和復古的仿唱片機播放界面都有著自己鮮明的特色。只是在主頁的不規則感和“小清新”切換到“復古”的沖擊，如果能更自然就會好很多了。

    總結評價：界面方面，酷狗音樂綜合表現最出色，界面簡潔的QQ音樂中規中矩次之，個性鮮明且與眾不同的多米音樂位列第三，酷我音樂同樣簡約清新，但上下兩部分菜單欄有些喧賓奪主了，百度音樂配色陰郁，僅考慮了簡潔但配色太過小眾，難令人滿意。