性能之王還是不進反退，Prescott全

    以下我們進入音頻、視頻壓縮性能測試環(huán)節(jié)，此部分主要使用Razorlame 1.15，Tmpeg，以及Xmpeg這三個軟件進行測試，測試時轉(zhuǎn)換用源文件，以及目標文件均使用第二塊硬盤的C：分區(qū)進行存放，每次測試之前都對C：分區(qū)進行格式化處理，測試之前安裝了Divx 5.1.1。

    首先是Razorlame 1.15的測試，測試將660MB的wav源文件使用此軟件壓縮為MP3文件，軟件具體設(shè)置請點擊此處察看。

    在Razorlame的測試中，Prescott的表現(xiàn)只能以十分糟糕來形容，不論打開或是關(guān)閉超線程，都以大比分落后Northwood，甚至在Razorlame這樣P4的強項應(yīng)用中只能與僅配置了單通道內(nèi)存的Athlon64 3200+持平。同時我們也可以看到打開超線程對于Razrolame沒有太大的幫助，只提高了大約2%左右。

    接著我們進行Xmpeg的測試，測試使用1GB的源文件，設(shè)定在5000幀處讀取編碼所用時間，其余詳細設(shè)置見此處的鏈接。

    Prescott的表現(xiàn)總算恢復(fù)到了正常水平，與Northwood表現(xiàn)基本持平，關(guān)閉超線程后，兩塊P4的性能表現(xiàn)則與Athlon64 3200+持平，同時我們也可以看到，打開超線程后，兩塊P4的Xmpeg成績都提高了10%左右，提升幅度較大。

    最后，我們進行Tmpeg的測試，測試使用1.2GB的AVI源文件進行，以下是測試的詳細結(jié)果：

   在Tmpeg中，Prescott的表現(xiàn)十分不錯，領(lǐng)先Northwood的幅度達到了10％，開啟超線程對于P4的幫助十分明顯。而Athlon64 3200+在這里則表現(xiàn)十分糟糕。<