微軟是禍?zhǔn)祝?Intel游戲落敗深入分析

    編者注：本文采用編譯加原創(chuàng)方式，以下部分文字編譯自extremetech，該網(wǎng)站也聲明了并非支持這位程序員的觀點(diǎn)，而且僅對(duì)一個(gè)游戲進(jìn)行分析也很片面。希望本文能夠拋磚引玉，大家進(jìn)行更深一步的探討，特別是希望程序員們能談一下自己的觀點(diǎn)。由于筆者并非專業(yè)程序開(kāi)發(fā)人員，唯恐翻譯不準(zhǔn)確給大家?guī)?lái)的誤會(huì)，也將必要的原文附上。

    在整個(gè)2005年，計(jì)算機(jī)業(yè)內(nèi)最熱鬧的當(dāng)數(shù)Intel和AMD兩大巨頭的爭(zhēng)斗，從市場(chǎng)到法院，甚至還要擺擂比試。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，最關(guān)心的是性能和價(jià)格，各種測(cè)評(píng)橫比層出不窮。

    各種測(cè)評(píng)的結(jié)論只有一個(gè)，同檔次的處理器中，Intel的產(chǎn)品性能不及AMD，價(jià)格比AMD還高。每次測(cè)評(píng)結(jié)果都讓AMD的Fans們揚(yáng)眉吐氣，Intel的支持者當(dāng)然也不會(huì)服氣，爭(zhēng)論此起彼伏。

    所有的人都在想：Intel到底差在哪里？

    我們做了一個(gè)簡(jiǎn)單的概括，其原因在于以下四點(diǎn)：

1、CPU的核心電路的設(shè)計(jì)

2、流水級(jí)數(shù)不同。例如：流水線級(jí)數(shù)Intel 0.09UM Precott核心級(jí)數(shù)是32，AMD 0.09UM Venice 核心的級(jí)數(shù)是24級(jí)，在處理數(shù)據(jù)的時(shí)候Intel的質(zhì)量好于AMD ，在游戲的時(shí)候AMD處理效率更優(yōu)。

3、AMD的專利技術(shù)（3D Now！Professianl）是處理3D的強(qiáng)項(xiàng)

4、AMD的Athlon 939系列的CPU都內(nèi)植了內(nèi)存雙通道控制器，在讀內(nèi)存數(shù)據(jù)時(shí)的效率好于Intel，Intel CPU只能通過(guò)另外的芯片，主板北橋的內(nèi)存雙通道控制器。

    有人認(rèn)為AMD在處理器中集成內(nèi)存控制器是根本原因，有人認(rèn)為是流水線長(zhǎng)度等架構(gòu)問(wèn)題導(dǎo)致了Intel的落后。可能所有的人都是從硬件上來(lái)探討，忽略了計(jì)算機(jī)系統(tǒng)包括硬件和軟件兩大部分。