決戰64位應用！64位閃龍vs.64位賽揚D
分享
為了在低端打擊AMD，這次Intel打算借助64位賽揚D，想一舉拿下32位閃龍，成為又一代低端霸主。
可惜這回還是讓AMD搶先了一步，目前64位閃龍已經正式上市，并且AMD公司選了一個吉利的日期8月1日對外界正式公布！
為了區別老款32位閃龍處理器，總代理還在產品外包裝盒的右下角醒目的粘貼了一張黑色的“AMD 64”標簽。目前64位盒裝閃龍2600+/2800+/3000+的價格分別為730/820/940元，較同規格32位版本來說，價格僅貴出30元，
雖然這次Intel又沒趕上頭班車，但并不意味著落后！其實64位賽揚D要先64位閃龍上市，而價格上還要比32位閃龍更便宜些，這從Intel在22號放出的報價上就可以看出。
CPU型號 | CPU實際頻率 | 老價格 | 新價格 |
325 | $69 | $65 | |
325J | $69 | $65 | |
330 | $75 | $69 | |
331J | $75 | $69 | |
335 | $85 | $75 | |
336J | $99 | $85 | |
340 | $99 | $85 | |
341J | $113 | $99 | |
345 | $113 | $99 | |
346J | $113 | $99 | |
350 | $124 | $113 | |
351J | $124 | $113 |
上述478和775的價格已經完全相同，并且所有LGA775處理器將完全支持64位。
這下兩家的64位低端處理器就都湊到一起了，那么孰強孰弱自然要有個分曉，那么接下來就看看這對冤家在32位和64位的測試下到底誰能最終獲勝吧！
0人已贊
第1頁：決戰64位應用！64位閃龍vs.64位賽揚D第2頁：前言：Intel、AMD全面展開低端64位處理器市場爭奪第3頁：價格：Intel這次也玩性價比 AMD反而貴了？第4頁：觀察：Intel 64位賽揚D 331和AMD 64位閃龍3000+第5頁：測試平臺：64位漸漸平民化 未來平臺觸手可及第6頁：綜合性能測試：SiSoft Sandra 2005 3000+一馬當先第7頁：綜合性能測試：3DMark系列 64位閃龍3000+稍稍領先第8頁：綜合性能測試：3000+在AquaMark 3保持大幅領先第9頁：整機性能測試：兩款處理器在PCMark04互不相讓第10頁：辦公性能測試：3000+在Winstone 2004無一例外全部領先第11頁：游戲性能測試：最多相差20幀 怎能不為3000+叫好！第12頁：3D性能測試：會搖擺的NVIDIA Blobby Dancer第13頁：DivX 5.03壓縮：媒體壓縮依然是Intel強項第14頁：文本壓縮測試：64位閃龍3000+能讓Mini-GZIP變得更好看第15頁：總結：更多處理器選擇 觸手可及的64位時代
關注我們
