千項數據達成！DDR3內存深度對比測試

    與其它內存不同的是，美光DDR3 1866內存板載多顆LED發光燈，用戶可以自定義發光模式，而在本次測試中LED發光燈還有另外一個作用就是監控內存的負載，LED發光燈會根據內存負載狀況通過LED的閃動頻率對應表達，最高負載時內存LED頻率閃動高到肉眼無法分辨，給人的錯覺就是長亮。

    首先還是進行內存測試必備的AIDA64內存帶寬測試，測試我們選取了讀取帶寬、寫入帶寬和延遲三個類別的數據。

    首先展示的一組AIDA64內存讀取帶寬測試數據，基本呈現兩個特征，隨著頻率提升帶寬持續穩定上升，另外同頻率下隨著時序的周期數增加，讀取帶寬會出現下降趨勢。

    其中最低的DDR3 800 8-8-8和最高的DDR3 2133 8-8-8帶寬差了一倍還要多一些。另外總體說來內存頻率比內存時序對能內存實際傳輸帶寬的影響更大一些。

    接下來的AIDA64內存寫入帶寬測試數據，也基本呈現了上述的兩個特征，不過在DDR3 1866頻率全部時序下，寫入帶寬出現了詭異的情況，竟然比DDR3 1600要低出不少，即使后來的DDR3 2133也比DDR3 1600稍遜一籌，目前對這一現象我們也無法給出確切的解釋（猜測可能是其它內存參數Auto導致）。

    最后的延遲數據則很好的體現了時序對延遲的影響，當然頻率依然占據了主要作用。

實時拍攝圖片（點擊可查看原始圖片）

實時拍攝視頻

    從實際拍攝的照片和視頻來看（注意AIDA64內存測試部分僅為開始一段，后面的測試為CPU 一、二、三級緩存的測試），AIDA64內存測試時LED燈非常明亮，基本可以判定內存為滿負載運行，也就是說內存頻率或者時序仍然還強烈的影響著內存性能的發揮。