N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark
分享
對CPU的測試最早出現于3DMark2003中,現在的測試主要由剛才3個游戲中的第一和第三個來完成,分辨率定在640×480。開發人員做了些智能并簡單的設計,用來盡可能縮小顯卡對游戲畫面頂點陰影質量的處理,同時將所需處理負載的主要部分轉移由CPU來完成。
對CPU測試的公式方法如下:
CPU Score = (CPU Test 1×CPU Test 2)^0.5×1500
新的測試可支持超線程處理技術,為方便比較測試結果,我們將兩個特性測試分值列于下表中:
分數上兩個測試只有7%的差距,的確很少看到有測試可以將將線程處理地像這樣智能。
看看下圖,CPU測試的線性圖一目了然:
隨著CPU速度下降13%,顯卡的測試性能下降了6%(從P4 3.6Ghz到P4 2.8Ghz)。我們可以根據結果大概估計一下低速處理器的性能。更有意思的是,當把CPU的頻率超到3.8Ghz時,兩條線的性能就會達到幾乎相同的水平。<
0人已贊
第1頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第2頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第3頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第4頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第5頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第6頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第7頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第8頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第9頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第10頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第11頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第12頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第13頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第14頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第15頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第16頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第17頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第18頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第19頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第20頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第21頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第22頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第23頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第24頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第25頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第26頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第27頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第28頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第29頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark第30頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰3DMark
關注我們



