眾所周知，從DirectX 6時代確立優勢地位以來，經過DirectX 7、8兩代的發展，伴隨著與微軟的良好合作，NVIDIA成為了桌面PC獨立顯示核心的霸主，市場占有率成倍提升。在收購了3DFX以后，NVIDIA又通過GeForce 3、4兩代產品在市場占有率方面擊敗了另一個對手ATI，而且，通過雄厚的技術實力，其每半年更新一代的做法也令對手疲于奔命。隨著GeForce 4的成功，NVIDIA也處于歷史上的最巔峰時期，產品不僅局限于PC顯示核心，更延伸到主版芯片組，電視游戲機領域。
 
    不過NVIDIA的一家獨大也引起了一些業內人士的不滿，他們指責NVIDIA是圖形業內的Intel。當然這也使與NVIDIA一貫合作良好的微軟有所注意，尤其是NVIDIA在DirectX 8標準制定過程中的某些做法以及開發自主的CG語言等，使得微軟不等不重新審視這個昔日的合作伙伴，兩家公司的開始逐漸變得貌合神離。

 

    后來，在NVIDIA為微軟提供XBOX硬件解決方案的過程中，隨著制造工藝的進步，硬件產品的制造成本是逐漸下降的，但是NVIDIA與微軟的合同中并未考慮這一點，等到微軟意識到這一點后，希望修改合同中的部分內容，但卻遭到了NVIDIA的拒絕……

DX9第一代產品讓NVIDIA一敗涂地

 

    作為回應，DirectX 9規范的制定過程中，竟然沒有考慮任何NVIDIA的意見。在參考了ATI的部分提議后，微軟將24BIT渲染精度、著重于Shader并行處理性能等作為DirectX 9的主要特點。除此之外，在年底發布的3DMARK03中，微軟的影響也是顯而易見，NVIDIA這時再也按耐不住，對3DMARK的開發公司Futuremark進行了公開的指責。

 

NVIDIA忙碌于芯片組的研發

    NV30的頂點著色單元較前代也有了質的飛躍，可以支持到Vertex Shader 2.0+，所能處理的最大指令數為65536，這一點遠遠高于DX9.0的規范。而且，初級的動態循環和分支指令的引入提高了著色單元的可編程性。像素著色單元支持Pixel Shader 2.0+，同樣也超出了DX9.0規范，最大指令數提高到1024，對于每一個像素最大可進行16個紋理貼圖操作，而且像素單元可以支持更多的高級指令，并且可以進行指令預判。總的來說，CineFX引擎支持更多的指令，因此可以帶給開發者更大的發揮空間。

    同時CineFX引擎也可以很好的支持NVIDIA的Cg(C for Graphics)編程語言，使得開發人員可以利用Cg語言而無需針對底層硬件進行編程，從而降低了圖形編程的難度，可以更方便、快捷的開發出游戲所需要的渲染效果

     GeForce FX 5800 Ultra的DDR-II SDRAM顯存運行頻率為1GHz，不過由于是128BIT位寬，和對手的Radeon 9700相比，其峰值帶寬落后25％。但由于新型LMA內存控制器提高了Z-culling和壓縮方面的性能，頂點、紋理和Z軸數據都進行了壓縮以節省帶寬，在程序配合較好的情況下，NV30可以更有效的使用帶寬。再加上Z-occlusion和紋理壓縮等技術，GeForce FX 5800 Ultra的實際最大帶寬可以達到20GB/s。

 

    雖然在2002年11月18日NV30就已經發布，但是由于0.13微米制程等因素的延誤，直到2003年2月，GeForce FX 5800 Ultra才正式上市，而且由于當時0.13微米工藝并不完善以及較高的核心頻率，導致NV30芯片發熱量極大，必須采用“FX Flow"散熱系統。為了保證核心以及DDRII顯存在高達500MHz的頻率下穩定工作，NVIDIA不等不比較獨特的采用12層PCB設計，同時供電電路的做工用料也是非常豪華，再加上DDRII顯存在當時的價格也是十分昂貴，這些因素使得GeForce FX 5800 Ultra的成本異常之高且功耗也十分巨大。所以其上市售價也接近500美元，十分驚人。由于上市時間的延誤以及核心自身的不成熟，GeForce FX 5800系列的輝煌也只持續了不到3個月，就被下一代的GeForce FX 5900所替代。