并非完美的風暴，10款Athlon64主板
分享
游戲綜合性能測試，我們使用3DMark 2001 SE Build 330、3DMark 2003 Build 320（Patch 340）以及AquaMark3 Basic版進行。其中3DMark 2001 SE以及3DMark 2003分別測試了軟件加速以及硬件加速情況下的各系統分值，以下是測試的一些其它設置情況：
◎ 在3DMark 2001 SE以及3DMark 2003的測試中，為了測試CPU性能對兩個測試最終結果造成的影響，我們分別在軟件加速和硬件加速下測試了各平臺。測試項目我們則均只選擇Game Test中的最前4個項目進行；
◎ 另外，在Aquamark3中我們關閉了聲音選項，其余的測試相關設置，我們均采用安裝后的默認值。
此外，總分計分方法則仍然保持不變。
● 3DMark 2001 SE測試的詳細結果：
● 3DMark 2003測試的詳細結果：
● AquaMark3 Basic測試的詳細結果：
● 以下是總分值的排列情況：
| 產牌 | 型號 | 總分 |
| 技嘉 | K8VT800 | 10 |
| 青云 | K8X800PRO2 | 9.5 |
| 碩泰克 | K8AN | 9 |
| 大眾 | K8-800T | 8.5 |
| 斯巴達克 | S755MAX | 8 |
| 磐正 | 8HDA3+ | 7.5 |
| 映泰 | K8NHA PRO | 7.5 |
| 梅捷 | K8T800 | 7.5 |
| 麗臺 | K8NPRO | 5.5 |
| 浩鑫 | AN50R | 5 |
| 承啟 | ZNF3—150 | 5 |
在3D游戲綜合性能評測這個環節里，青云的K8X800PRO2、技嘉的K8VT800、碩泰克的K8AN繼續保持總分的優勝， 而麗臺主板雖然默認頻率較高，積分依然靠后，結果有些出人意料。同時我們也可以看到使用nForce3 150芯片組的主板，除了碩泰克的產品默認頻率較高，積分領先外，其它廠牌的普遍積分靠后。<
0人已贊
第1頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第2頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第3頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第4頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第5頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第6頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第7頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第8頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第9頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第10頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第11頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第12頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第13頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第14頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第15頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第16頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第17頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第18頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第19頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第20頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第21頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第22頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第23頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第24頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板第25頁：并非完美的風暴，10款Athlon64主板
關注我們
