傲視NC的力量 索尼單反α700詳盡評測

高ISO降噪，性能是否如傳說中好

    對焦問題和高ISO噪點問題是數碼時代伴隨α家族的兩大歷史問題——這其中充滿了偏見和誤解，在α7D時代，高ISO是柯美值得驕傲的地方，曝光正確的情況下，α7D的ISO1600幾乎是可用感光度，而ISO800的感光度更是不在話下——但很快就有人提出質疑：α7D是在用損失畫面細節換取高感的潔凈畫面——的確，在2004年，即使是佳能的同類產品其高感噪點表現也不過和α7D持平甚至稍稍不如，而尼康的D70S之類在ISO640時就已經不堪重負了。作為柯美的第一臺數碼單反，α7D在當時的表現的確讓評論界很不適應。

α700公眾展示日上用α7D拍攝的照片，ISO800，場景是
α700正在向索尼BRAVIA電視輸出自己的HDMI信號

    α100的中高ISO噪點則成了禿子頭上的虱子，早在最初的一些所謂權威評測之后就被評論界死死抓住，誓要打翻在地，不過當α100行將進入生命周期的最后階段時，美能達用戶中大名鼎鼎的Oliver姜先生曾經在一次半公開的α用戶活動上稱“ISO噪點問題是強加在頭上的罪名”認為這是對α100成像特點的巨大誤解……

成都網友使用α100在ISO400下拍攝的照片，不少
人認為這個感光度接近α100能保證畫質的上限

附：以下圖片系從100%尺寸的原圖上截取拼組而成，所有照片拍攝時高感降噪都開到“弱”檔（默認設置無法關閉）點擊見大圖：

ISO800 點擊見原圖

   
左ISO400 點擊見原圖；右ISO1600 點擊見原圖

    現在α700讓歷史揭開了新的一頁，不過Emor CMOS的使用又招來了這個話題的爭議，當然此次，似乎人們在一開始就認為使用CMOS的α一定有著較好的高ISO表現（使用CMOS高感就一定會好？這種思維方式的形成是否需要感謝某品牌在若干年中不遺余力地誤導呢？）。

α700整檔感光度對比圖從左至右：ISO100/200/400/800/1600/3200/6400

α700感光度1/3檔對比圖從左至右：ISO160/320/640/1250/2500/5000/6400

附：以下照片打開高感降噪功能，意在對比不同降噪條件下的噪點水平，全部系從原圖截取：

   
ISO6400降噪級：[左：標準]；[右：強]點擊見大圖

   
ISO1600降噪級：[左：標準]；[右：強]點擊見大圖

   
ISO3200降噪級：[左：標準]；[右：強]點擊見大圖

    α700的噪點表現又如何呢？我們在靜物棚中以這種枯燥的方式進行了試驗，從照片來看，ISO1600是基本可用的感光度，ISO3200以上的表現不盡如人意，而ISO800及以下的表現比較理想。不過值得注意的是，該機雖然噪點抑制能力不錯，但中等感光度以上便開始出現較重的顆粒感，使畫面顯得比較粗糙——以往在另一品牌使用CMOS芯片的高端機型上也曾遇到過類似現象，令人疑惑。不過話說回來，靜物棚和評測室里不是逞英雄的地方，我們還是在下文中一起來看該機在戶外實際拍攝中的表現吧。