傲視NC的力量 索尼單反α700詳盡評測
一個家族的幸運數(shù)字：7
自索尼從富有傳奇色彩的柯尼卡美能達手中接過備受關(guān)注的單反相機業(yè)務(wù)之后，原本美能達單反家族三大商標中的：Maxxium（針對美洲地區(qū)）和Dynax（針對歐洲和東南亞等地）都成為了歷史，就只剩了一個α（原針對日本本土和中國大陸銷售）被繼續(xù)發(fā)揚光大，而隨著蔡司鏡頭的加入和大量美能達鏡頭未能得到復(fù)產(chǎn)，一種“索尼去美能達化”的聲音在那些因為忠誠于“Minolta”這個富有魅力的名字而繼續(xù)支持索尼α單反的人們中間流傳開來，正因為這種原因，當那兩個廣為人知的模型在世界各地的影友面前亮相時，不少網(wǎng)友認為，也許索尼會先從命名方式開刀，追隨α100的命名方式，于是α10，α1這樣的名稱猜測滿天飛。
所以當α700出現(xiàn)時光命名就讓人大吃一驚，對于索尼這樣一個新興的單反品牌，它和其他從家電業(yè)進入單反領(lǐng)域的品牌有一個巨大的不同，它沒有借雞生蛋，而是全盤的接收了一個具有輝煌歷史卻又廣受爭議的傳統(tǒng)相機品牌。正是因為這個原因，任何認為索尼在單反行業(yè)缺乏底蘊沒有基礎(chǔ)的說法，都變得十分蒼白，而在此之前，美能達在單反領(lǐng)域取得偉大成就的相機型號都與數(shù)字“7”有關(guān)。有人說，這是這個產(chǎn)品家族的幸運數(shù)字：從已經(jīng)很遙遠的SR-7，到XE-7，XD-7，XG7，X-7，X700，Dynax7000，7000i，7xi，700si，α7，α70，α7D，整整12代以數(shù)字7為型號的單反機型中，除了SR-7年代久遠被人淡忘，X-7/XG7和α70默默無聞，α7D毀譽參半以外，每一臺機器在當時都是具有特殊歷史意義、響當當?shù)模軌蜷_啟一個時代的單反相機……
參測得部分鏡頭合影，涵蓋了大量α卡口的新老鏡頭
因此，當身在索尼的α單反系統(tǒng)，時隔3年，再次啟用7這個數(shù)字作為型號時，人們在問，它是否配得上這個稱號呢？在柯美時代因為種種原因已經(jīng)被折磨得千瘡百孔的α單反家族能否在索尼手中僅用兩代機型就恢復(fù)昔日全球占有率第二的光輝時代呢？這是α700需要面對和回答的問題。
和佳能EOS40D的部分參數(shù)對比
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
|
由于在此之前本站對于α700的方方面面都進行過比較詳細的報道，因此此次評測對其技術(shù)上的各項優(yōu)勢性能不會再加鏖述。只從外觀細潔，低反差下的11個AF點的對焦性能，以及各種感光度條件的成像質(zhì)量，和與各種美能達A型AF卡口/索尼A型AF卡口原廠或副廠鏡頭的兼容情況，在本文中，您可以看到α700和蔡司ZA16-80/3.5-4.5，索尼SAL 24-105，美能達/索尼新老兩代百微鏡頭，美能達著名的AF200/F2.8 APO G型鏡頭，以及稀有的美能達AF135/F2.8鏡頭等一系列α卡口優(yōu)秀鏡頭配合拍攝的大量精彩樣片，下面就讓我們隨本文一起進入對α700的體驗之旅。
漂亮or丑？細看α700機身
對于α700的外觀，在發(fā)布會次日的公眾展示日上，有兩種激烈爭論的觀點，有人認為α700恢復(fù)了昔日美能達高大的額頭和寬闊的手柄以及厚實的左右肩，以及適當加入的圓滑線條，是家族中難得的漂亮機身。
不過也有人認為，α700的左右兩邊機身比例不協(xié)調(diào)，左肩光禿禿的，高大的額頭也顯得很呆板，看起來有點丑。
左肩確實沒啥看點，副屏幕都沒有，除了方便老用戶的四個快捷鍵
寬大的設(shè)計非常合理左側(cè)手柄部分使α700的握持手感在同類中可能是最好的，特別是此次左側(cè)機身下部采用優(yōu)化的弧面設(shè)計，大大減輕了對手掌的壓力，適合長時間握持
對于多數(shù)男性的手型來說，該機其實很容易握持，只
是對于手型確實很小的人來說，手柄才顯得過于寬大
左圖：上為和RC-1000系列美能達快門線兼容的快門線接口 下為電源接口
右圖：上為HDMI口用于相機向高清電視輸出 下為數(shù)據(jù)傳輸MiniUSB接口
高高抬起的內(nèi)閃，一是躲開遮光罩，二是減小紅眼產(chǎn)生的機率
左圖中手把上的金屬條就是眼啟動AF的熱敏傳感器，右圖為雙卡插槽
左圖：α特有的閃燈熱靴，目的為抓閃燈提起機身時熱靴能更好承受機身重量不會變形
右圖：-3~+1的屈光度調(diào)整撥輪，類似A7D，該機的眼點達25mm，屬同檔中的高水平
但是不管是什么觀點，大家都承認索尼在外觀上的改變是有針對性的，厚實寬大的手柄和高大的額頭都有其各自的實用意義。從另一個角度講，從美能達到索尼，歷代α單反都在勇敢的追求在外觀和手感上超越上一代相機，從不因為某一時期的成功而在外殼設(shè)計上停止不前，這與尼康和佳能千篇一律缺乏靈感的外觀設(shè)計形成了鮮明的對比。盡管有人認為外觀的改變會影響使用者的習慣，但筆者以為，在不同的時期工藝水平，設(shè)計思路都有其局限性，特別是在外觀設(shè)計方面，如果總是一成不變，早晚有遇到瓶頸的時候。
700的卡口部分細節(jié)
下面請大家繼續(xù)來看α的卡口細節(jié)
這里可以看到反光鏡箱的一角
用于和鏡頭進行通信的8個金色觸點（實際上常用的只有5個，那些5觸點的美能達鏡頭也可以正常使用），除了SSM和Xi系列鏡頭外，索尼的機身不會向鏡頭供電驅(qū)動電動機，只用來傳輸數(shù)據(jù)，因此開機拆卸這些鏡頭要比NC安全很多-盡管這種方式不值得推崇
左：注意，透過卡口環(huán)還是能看到一些排線；右：反光鏡箱里發(fā)出了據(jù)稱是相機史上最好聽的快門聲之一，不過這樣看起來看不出多少門道
左：快門打開，看到的Exmor CMOS；右：注意反光鏡箱上方的對焦屏
左：傳輸α700機身強大驅(qū)動力的AF耦合桿，通過它驅(qū)動沒有SSM馬達鏡頭自動對焦
右：上方的藍框中是鏡頭拆卸按鈕，下方藍框則是AF對焦模式選擇的旋鈕
α700的鏡頭卡口繼續(xù)使用美能達遺留下來的，家族特有的摻油燒結(jié)軸化不銹鋼卡口，硬度大磨損很少，接觸面十分光滑，相對同類產(chǎn)品安裝鏡頭的手感更順暢，且由于電路設(shè)計較合理，美能達和索尼單反在開機狀態(tài)下?lián)Q鏡頭也鮮有問題出現(xiàn)。這些優(yōu)點都需要長期使用才會發(fā)現(xiàn)。
當然有一處柯美時代遺留下的“問題”索尼沒有作出調(diào)整，合并成柯美前，美能達相機的對焦耦合驅(qū)動桿（上左圖）在鏡頭卸下后會自動收縮到卡口接圈內(nèi)保護起來，但合并后的柯美取消了這個優(yōu)秀設(shè)計，而此前只有尼康等單反的AF驅(qū)動桿才會像圖中這樣依然笨拙的暴露在外。希望索尼的下一代單反能恢復(fù)這個聰明的設(shè)計
注意，機身電池艙內(nèi)場景，可以清晰看到為VG-C70AM的L型探出部準備
的觸點，這個設(shè)計意味著裝手柄時必須卸下機內(nèi)電池
透過α700的光學(xué)取景器，你可以看到對焦屏上的11個可選對焦點位置
另外，注意取景器靠近上下兩邊的四條平行短線
他們是用來提示16:9打下拍攝圖片時的取景范圍
電池艙內(nèi)，為VG-C70AM手柄準備的觸點，不得不說，雖然這個手柄功能可能是個大廠牌中最強大的之一，但仍采用插入電池艙的手法裝原廠電池盒/手柄，就顯得思路比較陳舊，一來需要拆裝機內(nèi)電池，影響安裝手柄的效率，二來也增大了手柄的體積并使手柄成L型，不利于行進狀態(tài)時的攜帶。
和α7D的外觀對照圖比較
既然說到了α700，就不能不說說α單反進入數(shù)碼時代的開端：α7D，作為α家族在此之前唯一實用化的準專業(yè)機型，卻因為柯美的成本壓縮策略，自縛手腳，AF系統(tǒng)贏弱不堪。但是從整體的機身設(shè)計角度講，這臺相機在當時是先進的，即使拿到今天，也有很多值得借鑒的地方。這里我們不妨把這祖孫兩代機型放在一起，看看有哪些異同：
左：7D的機背操作區(qū)；右700的機背操作區(qū)
右肩操作區(qū)域的對比
右肩快門鍵附近的按鍵布局
左肩的操作布局
α7D的操作區(qū)給人印象最深刻的就是密布的按鍵，讓不少第一次看到這臺相機的人感到無從下手，但事實上，該機正是由于多數(shù)操作是由獨立的按鍵呼出，因此對于熟練的使用者——特別是以前用過美能達α7的用戶可以很快適應(yīng)。但對于新手來說，一大堆按鍵會讓他暈頭轉(zhuǎn)向。α7D在發(fā)燒友眼中是操作性優(yōu)良的典范設(shè)計，而在新手眼中是臺需要學(xué)習的相機。
α700則不同，金屬質(zhì)地的右肩上蓋，零零散散擺著4個按鈕，看起來簡潔明了——除了這個檔次必備的前后雙撥輪、DMF按鈕（和瀏覽時放大按鈕集成在一起）和繼承7D的測光方式調(diào)整撥輪外沒有過多直接呼出按鍵，而且由于沒有那些活頭活腦的轉(zhuǎn)盤，因此所有的按鍵接觸起來都給人感覺比較結(jié)實。至于操作上，F(xiàn)n鍵+導(dǎo)航遙桿就能控制絕大部分參數(shù)的“鼠標式”操作設(shè)計簡直是新手的福音，700可能是中檔單反相機中唯一幾乎不需要菜鳥級選手研究說明書的機型。下面我們就通過視頻的方式為你演示其簡單的操作：
視頻演示α700的全新操作方式
此次α700在操作方式上有所突破，新的“Fn鍵”配合快速導(dǎo)航搖桿，直接控制相機屏幕界面的功能區(qū)塊，對參數(shù)進行設(shè)置的方法，無疑在單反界的操作方式改進上，是一項突破。
相信α700的創(chuàng)新操作方式甚至可以讓時尚人士很快喜歡上它
閃光燈曝光補償，有了“快速導(dǎo)航”這次沒有專門的快捷鍵了
雙卡槽-存儲卡切換的選擇界面
上面是對于新操作方式的演示，下面的視頻中除了對快捷鍵操作的演示外，還展示了每個快捷界面下的具體選項。
測試人員正在使用遙控器操作α700相機，索尼隨機附贈遙控器的做法還是值得稱道的，這種遙控器除了不帶B門鎖止裝置，其他功能非常完備，是在工作室操作相機的好工具。
筆者以為，對于高度電子化、自動化的數(shù)碼單反來說，這種操作方式革新的意義，可以與美能達α7000和佳能EOS50相機在操作設(shè)計上的歷史意義相媲美，這樣一來，即使是α700這樣功能繁多的準專業(yè)單反也可以大大縮短從學(xué)習到熟練操作的時間了。對于急于讓單反相機徹底大眾化的日本廠商來說，這種操作方式非常值得推廣。
迎面高速駛來地鐵 連續(xù)AF能力
即使是強大的IR也只能測試連續(xù)對焦時的時滯，對于AF相機來說，第三方機構(gòu)想通過數(shù)據(jù)進行AF性能的測試是很容易冤枉人的，因此我們還是來看看α700在連續(xù)對焦模式下高速連拍動體的能力。
畫面最后面的那顆不起眼的老鏡頭，就是此次參加測試的美能達AF100-200鏡頭，此前在索尼的各種單反機身上，這顆鏡頭已經(jīng)表現(xiàn)出較好的兼容性
代表最原始的AF鏡頭結(jié)構(gòu)：美能達AF100-200/4.5
拿掉遮光罩后的這支長焦廉價頭，雖是恒定光圈 ，但這類頭的機械結(jié)構(gòu)對于多數(shù)機身來說是噩夢，佳能USM馬達在外對焦鏡頭上的表現(xiàn)（如18-55 USM）同樣不佳。
由于α700公認的最大亮點之一就是其高性能的機身驅(qū)動對焦能力，在此之前我們也認為α700已經(jīng)在一定程度上弱化了AF系統(tǒng)的監(jiān)測能力（沒有裝備太多十字形傳感器），傳感器的工作范圍也只在EV0-19，指標上甚至比α7D都稍遜一籌，但其實際表現(xiàn)出的強大卻讓人大吃一驚（在公眾日和此前我們的“店鋪現(xiàn)場體驗”中已經(jīng)評論過了），即使是NC的旗艦級在中央點合焦能力上比之也不占優(yōu)勢。可見其自動對焦系統(tǒng)的效率是很高的，公開的數(shù)據(jù)也十分保守務(wù)實。
但是為了盡可能的折磨這臺承載著M家老粉絲太多期望的新機……
為了盡可能考察清楚其機身AF驅(qū)動能力和制動力，以及使用外對焦鏡頭時對AF造成的負面影響，我們沒有選擇諸如AF70-200 G（Ｄ）SSM這類終極武器來測試該機。甚至也沒有使用蔡司的ZA16-80這類內(nèi)對焦（IF）鏡頭來進行這項測試。我們選擇的是一只二手價格只有800塊錢的1986年設(shè)計生產(chǎn)的第一代美能達AF鏡頭：AF100-200/F4.5鏡頭，該鏡頭結(jié)構(gòu)簡單，AF算法也十分落后，外對焦設(shè)計，AF行程也比較長，外觀更是丑陋至極，即使是尼康強大的D2Xs或者是最新的D3恐怕也沒有把握讓自家早年機身驅(qū)動的AF70-210/4.5-5.6驅(qū)動到足以拍攝高速動體的水平。更何況美能達的AF100-200可能是現(xiàn)存最原始的自動對焦鏡頭，廢話不多說，看看實際表現(xiàn)吧：
1號圖，EXIF顯示時間為：14時42分39秒
左：二號圖；右：三號圖
左：四號圖；右：五號圖，第5號圖的EXIF時間14時42分40秒
停頓2s后，14時42分42秒拍攝的6號圖，點擊見原圖
注意左側(cè)EXIF文件的倒數(shù)第三行的Lens 焦距和光圈數(shù)據(jù)，這確系100-200/4.5拍攝
5號圖使用SONY附贈的IDC時顯示的EXIF文件
能看到鏡頭型號（同上）看不到讀秒
5號圖在ASD See中的EXIF文件，注意第8行的時間顯示14時42分40秒，1s鐘恰巧完成了5張JPEG，圖中ACDsee處于原始尺寸下瀏覽
α700在正常光線條件下，自動對焦時的整體表現(xiàn) ：
α7D，5D時代的機身驅(qū)動對焦馬達模組，相比以前美能達單反是一種退步，如今索尼α700重新縮短了差距，并充分體現(xiàn)了機身驅(qū)動的優(yōu)勢
從使用中表現(xiàn)來看，即使驅(qū)動1986年生產(chǎn)的AF100-200/4.5這種外對焦結(jié)構(gòu)的古董級普及長焦鏡頭，其對焦速度也絕對可以滿足多數(shù)影友的需要。雖然現(xiàn)場沒有條件和尼康，佳能使用SWM或USM馬達的平價長焦鏡頭如55-200VR比拼，但憑以往的印象，至少表現(xiàn)應(yīng)該在同一水平上。700的對焦系統(tǒng)給人印象最深刻的是其制動非常果斷干脆，不管鏡頭的對焦行程長短，多數(shù)時候是干凈利索的合焦，這點即使是尼康D80和佳能30D這一檔次的機型在配合中檔AF-S/USM鏡頭時也不過如此，α700以機身驅(qū)動達到相同的水平甚至更好一點，實在值得欽佩。
AF性能：白墻、微距都不怕
上文α700只是驅(qū)動老掉牙的破100-200熱了熱身，連續(xù)對焦對它來說不是難事，不少朋友反映即使是70-210/F4，100-300/F4.5-5.6這些更出名的“拉風箱”專業(yè)戶，在700面前也是服服帖帖。
索尼最新的AF傳感器布局
上圖是自第五代α單反開始使用的對焦傳感器分布，在誕生
之初被認為是最合理的AF點布局，直到α700才被正式棄用
附：畫面中的11個自動對焦點，通過機身背面的搖桿進行快速切換選擇 遺憾的是畫面下方的綠色顯示面板中沒有“對焦區(qū)域選擇”的提示圖標（α5以前的美能達相機都有這樣的提示圖標，顯示在取景器內(nèi)顯示面板的左側(cè)）。
α700的11點對焦系統(tǒng)，人們有各種各樣的疑問，除了中央對焦點能對“白墻”合焦這樣超級能力以外，更多的是懷疑的聲音，有人質(zhì)疑其除了那個強大的中央“雙十字”以外的10個線性對焦點合焦能力很差，是落后的設(shè)計。到底α700的合焦能力到底如何？要知道昔日的美能達單反（不包括柯尼卡美能達時期的產(chǎn)品）雖然對焦速度曾一度落后于超聲波馬達驅(qū)動時的尼康或佳能同類產(chǎn)品，但其自動對焦系統(tǒng)在“惡劣”條件下合焦的能力卻是最強的，這也是美能達敢于制造AF500mm自動對焦折返鏡頭這種瘋狂產(chǎn)品的資本所在。
α700的“雙十字型”中央對焦點實際上由5條線性傳感器組成，
比α7的雙十字傳感器多了一條線形傳感器，外觀也不再是米字形
論壇中盛傳α700能輕易對白墻合焦，也就說起真正的絕招是暗部對焦和對低反差表面的對焦，另外新的AF系統(tǒng)的對焦精度也令人感興趣。為了測試這些內(nèi)容，我們找來一只素來以自動對焦困難著稱的索尼生產(chǎn)的100mm/F2.8Macro微距鏡頭，希望能看到令人驚訝的表現(xiàn)。
附注：以下圖片中，橙色區(qū)域大致是當時選中的“對焦點”的位置，并且無論是線性還是中央點都實現(xiàn)了合焦。藍色框區(qū)域為參考點，主要用比較合焦區(qū)域的清晰度。
圖中橙色框內(nèi)為合焦位置，藍色區(qū)域為大致在同一焦平面上的參考
區(qū)域，各位讀者可以點擊對比原圖中這些區(qū)域間的清晰度差異
在反差很小的CPU銀色頂蓋上，使用百微鏡頭，選中一個細小的對焦點，進行精確的自動對焦顯然對于任何數(shù)碼單反相機來說都是極端困難的，當然此前為測試某知名品牌的單反的對焦能力，我們曾在這塊Intel CPU的表面用銳器刻出“PCPOP”的字樣，以便讓測試看起來不像是刁難，不過盡管如此，α700依然是我們見過的第一款能夠在不借助任何幫助的情況下，使用機身馬達驅(qū)動一只放大倍率1:1的自動對焦微距鏡頭完成微距拍攝對焦的數(shù)碼單反機身（此前光臨本站的K100D Super，D80甚至1D MarkIII等相機的AF系統(tǒng)均無法很好的完成這一項）。更重要的是，這個對焦過程也十分短。
用左側(cè)或右側(cè)的線性對焦點
左側(cè)線性對焦點
使用α700上方橫置的線性對焦點合焦
中央對焦點，在金屬表面照度和反差都很低的條件下，順利合焦
最后一張照片和第一章照片類似，只是距離“P”字母的刻痕更近，應(yīng)該說α700得中央對焦點雖然有五條傳感器，但在自動對焦時，其指示的合焦區(qū)域大小還是比較準確的，很適合在微距攝影時使用。α700配合機身驅(qū)動的索尼AF100mm微距鏡頭，在對焦及拍攝方面和此前使用富士S5 pro+尼康A(chǔ)F-S 105/2.8VR防抖微距鏡頭配合超聲波馬達的表現(xiàn)相比，還是有明顯優(yōu)勢的。
高ISO降噪，性能是否如傳說中好
對焦問題和高ISO噪點問題是數(shù)碼時代伴隨α家族的兩大歷史問題——這其中充滿了偏見和誤解，在α7D時代，高ISO是柯美值得驕傲的地方，曝光正確的情況下，α7D的ISO1600幾乎是可用感光度，而ISO800的感光度更是不在話下——但很快就有人提出質(zhì)疑：α7D是在用損失畫面細節(jié)換取高感的潔凈畫面——的確，在2004年，即使是佳能的同類產(chǎn)品其高感噪點表現(xiàn)也不過和α7D持平甚至稍稍不如，而尼康的D70S之類在ISO640時就已經(jīng)不堪重負了。作為柯美的第一臺數(shù)碼單反，α7D在當時的表現(xiàn)的確讓評論界很不適應(yīng)。
α700公眾展示日上用α7D拍攝的照片，ISO800，場景是
α700正在向索尼BRAVIA電視輸出自己的HDMI信號
α100的中高ISO噪點則成了禿子頭上的虱子，早在最初的一些所謂權(quán)威評測之后就被評論界死死抓住，誓要打翻在地，不過當α100行將進入生命周期的最后階段時，美能達用戶中大名鼎鼎的Oliver姜先生曾經(jīng)在一次半公開的α用戶活動上稱“ISO噪點問題是強加在頭上的罪名”認為這是對α100成像特點的巨大誤解……
成都網(wǎng)友使用α100在ISO400下拍攝的照片，不少
人認為這個感光度接近α100能保證畫質(zhì)的上限
附：以下圖片系從100%尺寸的原圖上截取拼組而成，所有照片拍攝時高感降噪都開到“弱”檔（默認設(shè)置無法關(guān)閉）點擊見大圖：
ISO800 點擊見原圖
左ISO400 點擊見原圖；右ISO1600 點擊見原圖
現(xiàn)在α700讓歷史揭開了新的一頁，不過Emor CMOS的使用又招來了這個話題的爭議，當然此次，似乎人們在一開始就認為使用CMOS的α一定有著較好的高ISO表現(xiàn)（使用CMOS高感就一定會好？這種思維方式的形成是否需要感謝某品牌在若干年中不遺余力地誤導(dǎo)呢？）。
α700整檔感光度對比圖從左至右：ISO100/200/400/800/1600/3200/6400
α700感光度1/3檔對比圖從左至右：ISO160/320/640/1250/2500/5000/6400
附：以下照片打開高感降噪功能，意在對比不同降噪條件下的噪點水平，全部系從原圖截取：
ISO6400降噪級：[左：標準]；[右：強]點擊見大圖
ISO1600降噪級：[左：標準]；[右：強]點擊見大圖
ISO3200降噪級：[左：標準]；[右：強]點擊見大圖
α700的噪點表現(xiàn)又如何呢？我們在靜物棚中以這種枯燥的方式進行了試驗，從照片來看，ISO1600是基本可用的感光度，ISO3200以上的表現(xiàn)不盡如人意，而ISO800及以下的表現(xiàn)比較理想。不過值得注意的是，該機雖然噪點抑制能力不錯，但中等感光度以上便開始出現(xiàn)較重的顆粒感，使畫面顯得比較粗糙——以往在另一品牌使用CMOS芯片的高端機型上也曾遇到過類似現(xiàn)象，令人疑惑。不過話說回來，靜物棚和評測室里不是逞英雄的地方，我們還是在下文中一起來看該機在戶外實際拍攝中的表現(xiàn)吧。
自動白平衡表現(xiàn)改進了多少？
關(guān)于自動白平衡時色調(diào)偏暖的問題，也是α家族在數(shù)碼時代的受到質(zhì)疑的地方。在膠片時代，色溫問題的解決掌握在沖擴店手中，普通用戶不必面對這種問題。
本頁圖片使用隨機送側(cè)的ZA16-80鏡頭拍攝，既上圖中MM手中的鏡頭
只有那些拍攝反轉(zhuǎn)片的用戶才會非常在意對色溫的處理，而那時，色溫不僅跟被攝環(huán)境的色溫有關(guān)，還和相機的快門開啟的時長以及膠片本身的特性，曝光量的控制（對于喜歡用正片增感的人來說，色溫的問題會更為復(fù)雜），因此這些人在過去已經(jīng)積累了面對色溫問題的豐富經(jīng)驗。當數(shù)碼時代到來之后，如何看待單反自動白平衡的表現(xiàn)問題，其實反映了攝影者在以往處理色溫問題的經(jīng)驗和習慣。
自動白平衡拍攝的G14色卡
手動白平衡拍攝的G14色卡（點擊見原圖）
對于狗仔隊和突發(fā)事件前沿的攝影記者來說，快速處理現(xiàn)場是最重要的，因此他們希望自動白平衡盡可能可靠，所謂可靠就是其自動白平衡的設(shè)置在色彩表現(xiàn)上不求出彩只求無過，讓普通老百姓看著差不多就行，因此就會看到我們常見的尼康或佳能式的白平衡。
α家族的自動白平衡從α7D時代開始，就略為偏暖，到了α100的時代這個傾向可能更明顯了一些，那么到了α700的時代又如何呢：
分界線上部為自動白平衡時拍攝，下部為手動白平衡時拍攝
（上文中圖片的局部截取）
1號圖 色溫-0.7K
2號圖 +0K
3號圖 色溫+0.7K
附注：α700的特色功能：色溫包圍式自動曝光，特點是拍攝三張只需按一次快門就可自動復(fù)制3張，以上3張即為色溫包圍式自動曝光（小幅度變化）的效果。
如上圖可以看到，在我們的靜物棚內(nèi)，新機α700的自動白平衡可以說非常準確，不過在實際拍攝中，依然能覺察到α700在拍攝白熾燈等光源下，或處在夕陽余暉中時，自動白平衡會偏暖。另外若畫面欠爆光，其也會表現(xiàn)出偏暖的色彩——這倒與某些反轉(zhuǎn)片的色彩特性非常相似。估計一概是索尼設(shè)計師的設(shè)計目的所在，這樣一來α700的色彩表現(xiàn)非常忠實于對現(xiàn)場氣氛的還原，而不容易出現(xiàn)顏色呆板的畫面。其實這個特征自α7D以來一直體現(xiàn)在α家族的單反相機上。
菜鳥的救星？動態(tài)范圍優(yōu)化D-R
此前有朋友曾使用軟件測試的方法，希望能量化α700的動態(tài)范圍，不料得出結(jié)論是已經(jīng)使用“功能較多靈藥”CMOS傳感器的α700并不理想。其實α家族的單反相機向來是“使用者的武器”“試驗室的噩夢”，想用量化的方式展示這些相機的優(yōu)秀設(shè)計，顯然是對α單反家族的傳統(tǒng)缺乏認識。比如此次α700對此前α100的D-R功能進行了改進，新的D-R動態(tài)范圍優(yōu)化功能使該機在實際拍攝中，應(yīng)付反差較大的畫面能夠購顯得更加游刃有余——當然前提是用戶必須正確的使用D-R功能動態(tài)范圍優(yōu)化功能。
α700這樣的中檔/準專業(yè)級相機，需要在實戰(zhàn)中檢驗其性能
注：以下照片使用第2代美能達百微鏡頭拍攝（鏡頭由網(wǎng)友NOCL提供）
圖A：如EXIF文件所示：D-R功能——動態(tài)范圍優(yōu)化關(guān)閉的效果
圖B：D-R功能開到最大的效果：動態(tài)范圍高級優(yōu)化程度5
EXIF為證，上兩圖曝光參數(shù)完全一致，拍攝時間差了2分鐘，只是由于筆者拍攝第二張在“高級D-R level5”狀態(tài)下的照片時，不下心移動了變焦環(huán)，導(dǎo)致兩張照片的焦距差了5mm，除此以外沒什么區(qū)別。但是D-R功能的打開，使這兩張照片給人帶來了不小的視覺差異。不過我們發(fā)現(xiàn)，這張照片由于明暗部間曝光量差異巨大，因此打開D-R功能較高級“Lv5”后造成畫面顆粒變粗，影響了畫面的整體質(zhì)感。看來D-R功能的使用需要斟酌著來，上面這組圖體現(xiàn)了α700改進后的D-R功能的威力，但最終的效果并不是拍攝者愿意看到的。
注：以下照片使用騰龍 SP AF20-40/F2.7-3.5 Asp[IF] For Minolta Mount第一代鏡頭拍攝（鏡頭由網(wǎng)友Seajeep提供）
高級優(yōu)化程度 D-R+Lv5，開到較高級的D-R
高級優(yōu)化程度 D-R+Lv3
高級優(yōu)化程度 D-R+Lv1
高級自動 D-R+
標準級D-R
注意以上五張照片的D-R值（即圖片右上角EXIF信息中的：“動態(tài)范圍優(yōu)化”項，你可以看到隨著D-R級的提高，畫面發(fā)生的變化）。不過相對來說，進入高級優(yōu)化的D-R+模式以后，高級自動和手動的高級優(yōu)化程度分級間的差異起初并不大，直到D-R+3以后，才比D-R+高級自動模式有優(yōu)勢，到D-R+5時則顯得效果過于夸張了。
那么是不是都像本頁最初的照片那樣，D-R功能隨著優(yōu)化級的提升會給照片畫質(zhì)帶來損害呢？我們將上圖中D-R標準級和D-R+Lv5級的照片再做一對比：
左：動態(tài)范圍優(yōu)化級：D-R+Lv5，點擊見原圖
右：動態(tài)范圍優(yōu)化級：D-R標準，點擊見原圖
從上面的圖片，可以看到，當過渡使用D-R功能時，對照片畫質(zhì)的影響是存在的，主要表現(xiàn)為顆粒變粗——這種現(xiàn)象和反轉(zhuǎn)片增感時的特點非常相似，但只要不是從本頁開篇圖A到圖B那種較為極端的情況（需要增亮的部分在畫面中所占比例太大，和亮部反差亦過大，且拍攝時ISO值設(shè)定偏高的情況），大多數(shù)情況下從D-R標準到D-R+Lv5之間的畫質(zhì)差異并不算明顯，而至于D-R+高級自動和D-R+3以下的優(yōu)化級別是否可能出現(xiàn)顆粒變粗畫面質(zhì)感變差的現(xiàn)象，筆者在半個多月的使用時間里并未發(fā)現(xiàn)過，因此筆者建議，D-R標準模式可以選為常開，在需要控制畫面反差的場合，D-R+（即高級自動模式）也可以常開，而D-R+Lv1-Lv3的選項和D-R+相比，變化并不算明顯，D-R+Lv4或5可以根基用戶經(jīng)驗，視拍攝時的具體光線條件而定，當然在相機處于高ISO狀態(tài)下時，還是應(yīng)該避免使用D-R+以上的模式。
實戰(zhàn)！高感夜景及室內(nèi)燈光拍攝
高感部分，景物棚的照片不能說明問題，還是實戰(zhàn)中看吧：
ZA16-80的16mm端拍攝
以上照片由蔡司ZA16-80/3.5-4.5鏡頭拍攝（索尼提供），全部使用ISO800和ISO1600（少量）的感光度，在室內(nèi)或夜晚燈光下的室外——行進中手持抓拍（在這些拍攝場所，工作人員往往會限制甚至禁止你的拍攝，因此一定要速戰(zhàn)速決不能引起他人的注意）由于拍攝場地的特殊，要求α700具備較好的反應(yīng)速度——無論是在昏暗燈光下對暗部對焦還是連續(xù)對焦時的快門的時滯，都必須要達到相當?shù)乃剑驗檫@些場合事實上是不歡迎使用大塊頭的單反相機拍照的人的。可以說在準備倉促，持機穩(wěn)定性很難保證，快門速度又較低的情況下，α700的機身防抖表現(xiàn)出了很高的成功率，而該機的AF系統(tǒng)在夜晚燈光等復(fù)雜條件下，表現(xiàn)出了高超的性能，LED輔助燈更是不會引起被攝者的注意，在長達2個小時的拍攝過程中，筆者沒有遇到麻煩，可見α700的快捷性和安靜性（要知道，這是機身馬達驅(qū)動AF）已經(jīng)相當出色了！
α700風光樣片
這一部分我們使用α700拍攝了風光，人像等題材的樣片，由于一些美能達和索尼老用戶的大力支持，我們的評測人員獲得了很多感受α700配合各種α卡口鏡頭的拍攝機會：主要搭配了早期美能達的α卡口AF135/2.8，柯美的AF17-35/2.8-4，索尼的AF20/2.8和蔡司ZA16-80以及一只美能達的G型鏡頭：AF 200/F2.8G。
美能達AF200/F2.8 APO G High Speed拍攝此
圖由α700首批用戶之一的網(wǎng)友Seajeap提供
索尼SAL24-105/F3.5-4.5拍攝
使用柯美的AF17-35/2.8-4拍攝，這支鏡頭以往被認為實力平平
但在α700上，其色彩還原和對焦精度的表現(xiàn)都十分理想
右圖，筆者使用第二代百微鏡頭拍攝
柯美17-35鏡頭拍攝
柯美的17-35鏡頭拍攝
以上兩圖均為第二代百微頭拍攝
左圖，美能達AF100-200/4.5拍攝；右圖，柯美AF17-35/2.8-4拍攝
第二代百微鏡頭拍攝
柯美AF17-35/F2.8-4D鏡頭拍攝
騰龍SP AF20-40/F2.7-3.5 [IF] Asp鏡頭拍攝，D-R+功能打開
以上照片大多采用索尼SAL20/2.8，柯美的AF17-35/F2.8-4D以及美能達第二代百微鏡頭和騰龍的SP AF20-40/F2.7-3.5 [IF] Asp拍攝，從實際使用情況來看，α700和各種鏡頭的使用兼容性很好，配合一些早期生產(chǎn)的沒有針對數(shù)碼單反優(yōu)化的AF鏡頭時，也很少出現(xiàn)耀斑，鬼影或紫邊的現(xiàn)象。
α700人像部分樣片
人像部分的測試我們同樣使用了多支鏡頭，包括最新一代百微，AF100-200/4.5和索尼的24-105鏡頭，以及一只美能達80年代出品的AF135mm/F2.8鏡頭。
AF100-200/4.5鏡頭，F(xiàn)5.6，200mm，ISO400
AF135mm/F2.8拍攝 ISO400 光圈F4
左圖：AF135mm/F2.8鏡頭；右圖AF100-200/4.5鏡頭，180mm端
左AF100-200/F4.5拍攝
AF100-200/4.5 ISO200
SAL 24-105，105mm端
索尼百微鏡頭拍攝 F5.6，ISO400，D-R+Lv5
以上照片點擊可見原圖
在人像拍攝中，我們印象最深刻的是α700極小的快門時滯，這使得即使是筆者這樣的菜鳥選手也很容易捕捉模特稍縱即逝的表情神態(tài)（特別是本頁的第一張圖片，那是在Poco的外拍活動上，一位影友的呼喊讓模特神情緊張的轉(zhuǎn)了過去，α700迅速合焦，輕巧的快門幫助我們捕獲了這個畫面）。
另外，α700邊緣的線性對焦點由于單個覆蓋面積很小，因此當你需要對模特臉上的局部精確對焦時會感到信心十足，這些對焦點無論在戶外還是室內(nèi)的速度和精度都是很出色的，為了構(gòu)圖方便，這些照片沒有一張使用中心對焦點。
對索尼最新中檔單反α700的總結(jié)
相信看了上面的評測，α700的性能特點，各位朋友應(yīng)該已經(jīng)有了自己判斷。筆者以為，α700的優(yōu)勢并不體現(xiàn)在某一單一技術(shù)特征上，而是體現(xiàn)在機身整體設(shè)計的合理性與創(chuàng)新性。曾經(jīng)有老一輩權(quán)威人士說，美能達相機，玩得就是機身，如今投胎索尼的新一代α單反顯然繼承了這個傳統(tǒng)，不同的是，索尼的α單反顯得更為含蓄，優(yōu)秀的機身設(shè)計是在不知不覺中展示給你的，沒有夸張地指標，過分的用料，過于花哨的功能（比如屏幕不能旋轉(zhuǎn)卻硬要加入LiveView)，一切顯得那么平淡——舒適的握持手感（僅對大手型來說），明亮的取景器，輕柔而靈敏的快門動作，快速準確能應(yīng)付惡劣光線條件的自動對焦，以及簡單的極易上手的操作……如果僅僅追究某一技術(shù)指標，α700不是最優(yōu)秀的。但如果講求相機整體給人的良好操作感受，那么，只要你認真體驗過α700，就會發(fā)現(xiàn)，在它面前，目前的任何競爭對手都會顯得黯然失色！
通過α700的評測，我們發(fā)現(xiàn)它對α單反家族的老式AF鏡頭的兼容性非常之好，事實上評測中的一半以上的工作是配合美能達的老式AF鏡頭完成的，隨著機身的升級讓你手中的鏡頭更強大更好用，讓老用戶的投資得到保護，這才是一個好機身應(yīng)該做的，α700做到了，這與某些品牌的旗艦反過來看著自家鏡頭下菜碟的行為形成了鮮明的對比！
本次評測參測鏡頭，除了索尼AF20mm/F2.8和索尼
AF100mm微距以外，大多是平價級的產(chǎn)品
歷史應(yīng)該記住α700的對焦驅(qū)動系統(tǒng)，相信它會
證明機身驅(qū)動自動對焦的未來同樣美好
從此次使用α700在各種實戰(zhàn)條件下拍攝的大量圖片，我們發(fā)現(xiàn)α700最為突出的優(yōu)點是“適合抓拍”它的很多特點似乎都在為這一點服務(wù)，比如快門的位置較高，因而十分輕快，機振很輕，快門聲自己剛好聽得見，而被攝者往往聽不見；LED對焦輔助燈幫助相機在很差的光線環(huán)境下也能輕易合焦，同時它發(fā)出的暗暗的紅光不容易引起被攝者的注意；機身馬達的動作迅速，聲音雖然比SWM或者USM馬達稍大一點，但由于很少拉風箱；因此往往在被發(fā)現(xiàn)前，已經(jīng)完成了拍攝；當然最后不能不提機身防抖，無論是傍晚使用長焦鏡頭，還是在室內(nèi)關(guān)閉閃光燈拍攝，這套機身防抖系統(tǒng)的作用都很明顯。
當然，我們在充分肯定一臺操作感覺上非常好的α700的同時，也需要看到它的不足：作為一臺傳感器原始制造商生產(chǎn)的單反，作為一臺背負著前輩留下的眾多光輝歷史的繼承者，作為索尼的第一臺真正意義上的中檔/準專業(yè)機身，α700的畫質(zhì)依然應(yīng)該有改進的空間，比別人更細膩的畫面表現(xiàn)，更自然的色彩還原是它應(yīng)該具備的素質(zhì)……在這些方面如果更進一步，α700將是一臺迄今為止最接近完美的中檔/準專業(yè)級單反。值得高興的是，我們看到新的固件已經(jīng)推出，而對于新固件下的畫質(zhì)表現(xiàn)應(yīng)該是值得廣大用戶或潛在買家們注意的。
索尼α700的優(yōu)點：
-
強大的機身驅(qū)動自動對焦性能，讓α家族的老鏡頭們煥發(fā)第二春，實際使用效果不亞于最新的超聲波馬達驅(qū)動對焦系統(tǒng)
-
輕快敏捷的快門觸感，讓人想起徠卡M，快門聲音很動聽
-
機振可忽略不計
-
較好的機身握持手感（對大手型）
-
Fn+搖桿式操作，讓一部先進的單反相機的操作簡單的像普通手機
-
機身材質(zhì)兼顧結(jié)實和輕巧，防塵防潮
-
D-R功能有效幫助控制畫面的反差
-
高ISO噪點控制較好
-
92.1萬像素的屏幕回放效果出色
-
機身集成LED自動對焦輔助燈，大大提高了在光線條件不良處抓拍的性能而不用加裝程序閃光燈（后者會增大體積，易干擾被攝者）
-
豎拍手柄的可操作性？（索尼未寄送樣品，還沒有條件驗證）
-
目前上市的同級單反中最明亮的取景器
-
電池電量顯示是線性的，還有具體的百分數(shù)指標，有利于用戶判斷剩余電量
有人認為，直到索尼的α700誕生，第五代α單反的代表α7（Dynax7/Maxxium7）才等到了自己真正的傳人
LED自動對焦輔助燈，α700在光線不佳條件下有高超的抓拍能力，此物功不可沒，它效率高且不會干擾被攝者，大大優(yōu)于NC機身上的同類設(shè)備
索尼α700的缺點：
-
新電池FM500H向下兼容，但100機身的 FM55H電池不能用于700
-
FM500H在700上的續(xù)航力實戰(zhàn)表現(xiàn)不如FM55H在100上的表現(xiàn)
-
手柄安裝時需要取下機內(nèi)電池，打開電池艙蓋，手柄也多出了一個較大的L形突出部，不利于手柄非安裝狀態(tài)時的攜帶。
-
手柄無AA電池托架
-
原廠的LCD屏幕護蓋很精致，但遺憾的是不能隨機附贈
-
AF耦合桿在卸下鏡頭后依然不能自動縮回
-
LCD的顯示效果偶爾會造成誤導(dǎo)（尤其在拍攝白熾燈光下的場景時）
-
自動對焦點合焦后的紅色LED疊加顯示燈亮度不足，顯示點面積太小，部分網(wǎng)友反映看不清紅色的疊加合焦提示燈
-
取景器內(nèi)部下方的綠色LED顯示面板沒有對焦區(qū)域切換的指示圖標
-
機身右肩無輔助液晶屏
-
高感畫面噪點控制較好的同時，畫面顆粒感卻很重（關(guān)于顆粒問題，有一些權(quán)威人士認為，這是對膠片拍攝效果的一種模仿，以后我們將以專文討論這個問題）
以上這些問題僅就筆者對α700機身本身的認識提出的，目前一些朋友認為α系統(tǒng)配套鏡頭和附件不多的問題，筆者以為，評價一個系統(tǒng)要看它的發(fā)展?jié)摿Γ瑹o論是回顧歷史還是展望未來，索尼的α系統(tǒng)沒有理由不去成長為一個成熟而富有競爭力的數(shù)碼單反家族。歷史上其鏡頭體系的基礎(chǔ)其實早已存在，剩下的問題只是尋找合適的時機，以合適的價格將他們改進并重新推向市場，即使在這段蟄伏期，α鏡頭也以SAL16-105和ZA16-80這些設(shè)計獨特性能優(yōu)良的產(chǎn)品向人們展示著自身的潛力，我們應(yīng)該相信背負著重任的α單反家族遲早會具備傲視三強的實力。<
關(guān)注我們
