實測與市場結合 論證4400+比4000+值
分享
● 綜合性能測試
◎ SuperPI 測試

著名的SuperPI測試,主要考察處理器浮點運算性能,我們選擇了常見的1M位運算模式。很明顯X2 4400+要比X2 4000+的浮點運算要快4秒鐘。
◎ CPUMark99測試

CPUMark 99是最原始的純CPU性能測試軟件,對主頻、外頻和二級緩存容量都比較敏感。在成績中我們也看到了,在主頻提升X2 4400+性能還是提升的很明顯。
◎ Cinebench圖形渲染測試

Cinebench主要考察處理器在進行圖形渲染任務時的性能,并且支持多線程的軟件。
◎ WinRAR 3.60文件壓縮性能測試

這次使用目前最流行的WinRAR壓縮軟件來進行數據壓縮測試,其3.60版本之后加入了對多線程的支持。
◎ 音頻、視頻編碼測試


以上兩項測試是針對音頻、視頻的轉碼速度測試,在固定的文件下進行轉碼,耗時多少,用的時間越短證明性能越好。
測試小結:現在普通的視頻播放已經滿足不了人們對視頻的享受,HDTV高清晰度電視應運而生,主流家用顯示器已經能夠完美的播放。不僅如此,隨著計算機技術的不斷升級,性能越來越強大,在電腦上也能輕松播放HDTV。因此,播放HDTV時電腦CPU占用率的大小,直接能影響到影片的播放質量,與電腦運行的速度。而在綜合性能測試和應用測試方面來看,X2 4400+再次全面取勝與X2 4000+,整體性能還是非常不錯的。
0人已贊
關注我們


