實測與市場結合 論證4400+比4000+值
此次測試CPU為了保證不受其他硬件的搭配造成瓶頸,我們采用了比較高端的平臺。主板使用NF590 SLI,顯卡為8800GTS。同時內存則采用目前主流1GB DDR2 667,兩根組成雙通道在Window XP下進行測試。
● 理論性能測試
◎ 整數以及浮點運算測試
SiSoftware Sandra(the System Analyser Diagnostic and Reporting Assistant)是現在公認權威的系統分析評測工具,1995年誕生,到今天已走過了10余年的發展歷程,擁有超過30種以上的基準測試項目。其中Dhrystone和Whetstone是Processor(s) Arithmetic測試項目中的整數以及浮點運算,用最終成績來評定一款處理器性能。

在此項測試結果中,X2 4400+與X2 4000+旗鼓相當,但仍然不可否認的X2 4400+無論是在整數運算,還是浮點運算速度都略強于X2 4000+。
◎ 內存帶寬基準測試
SiSoft Sandra公司的內存帶寬基準測試,這項測試是使用SIMD延展和緩沖來對系統盡可能多的填充數據。

在內存性能模塊的測試中,由于AMD雙核處理器核心集成內存控制器,因此此項測試在與Intel處理器在此項對比中,優勢還是比較明顯的。
◎ Processor(s) Multi-Media測試的項目
Processor(s) Multi-Media測試的項目考驗CPU的是多媒體生成運算能力。它是通過生成MANDELBROT(曼德爾布羅特)分形圖來對CPU進行測試。其原理是生成一張分辨率為1024×768的真彩MANDELBROT分形圖,并對每個象素進行255次循環計算。

測試小結:在CPU理論性能測試中,我們會發現主頻的提升還是對整體性能有一定的影響,X2 4400+由于主頻高于X2 4000+。因此,在以上各項測試中,X2 4400+的表現更為出色一些。
關注我們


