皓龍144超3G都沒戲 512K緩存賽揚測試

　　相信您最為想知道的是，512KB緩存相比目前256KB，在性能上究竟可以取得多大的提升。讓我們來看看來自HKEPC網站的測試結果，對比主角是同頻的Celeron D 356和355。

■ 測試平臺：

Intel Celeron D 356 (3.33GHz 512KB L2/533MHz FSB)
Intel Celeron D 355 (3.33GHz 256KB L2/533MHz FSB)
AMD Sempron 3400+ (2GHz 256KB L2/800MHz HT)
Intel Pentium 4 670 (3.8GHz 2MB L2/800MHz FSB
Gigabyte G1-975X (i975X + ICH7R)
Giganyte K8N51G (Geforce 6100 Socket 754)
Corsair DDR2 667 512MB x 2 (CL 4-4-4-12)
Corsair DDR 400 512MB x 2( CL 2.5-3-3-7)
nVidia Geforce 7800GTX 256MB
Delta ServerPower 550W
Windows XP Professiona w/ SP2
nVidia Forceware 81.98

■ 性能測試

　　成績分析：雖然CedarMill核心擁有比上代Prescott核心多1倍的L2緩存達到512KB，但實際應用上兩者差異并不很明顯，這主要還要看程序對處理器緩存的需求程度，但明顯的在3D性能測試上擁有較多L2緩存的CedarMill核心有較較明顯的優勢。面對對手AMD Sempron 3400+，由于Sempron Socket 754只支持單通道內存控制器，加上較少的256KB緩存，因此部份測試落后于Celeron D也屬正常。

　　讀到這里，您可能有些失望，原來512KB緩存并沒有帶來多少性能上的提升。不過新Celeron D的另一大優勢是65nm低功耗，相信在超頻方面會相當出色。繼續往下看，相信您會眼前一亮。

■ Celeron D 356 超頻測試

　

 風冷不加壓直上200外頻

　　果然，Celeron D 356的超頻性能相當出眾，在不用加電壓的情況下，已能輕易地提升到166MHz外頻達4.15GHz的水平，令人相當滿意，更重要的是此時發熱量并不太高，因此只需要一個較好的散熱器便能應付，相信這應該是Cedar Mill 65nm制程，令功耗大幅下降的結果吧。

　　在加壓+0.2V及風冷下，我們更進一步成功把處理器超至5GHz水平！令人驚訝！65nm的體質果然不同凡響，此時在多項測試下成績都超越Pentium 4 670。