1. <blockquote id="lwgwu"></blockquote>
    2. <kbd id="lwgwu"><samp id="lwgwu"></samp></kbd>
    3. <abbr id="lwgwu"><tt id="lwgwu"></tt></abbr>
      免费专区丝袜调教视频,亚洲午夜无码极品久久,亚洲乳大丰满中文字幕,乱乱网,两个人看的www视频中文字幕,中文字幕日韩精品无码内射,欧美成aⅴ人高清免费,女人被爽到高潮视频免费国产
      泡泡網CPU頻道 PCPOP首頁      /      CPU     /      評測    /    正文

      皓龍144超3G都沒戲 512K緩存賽揚測試

        談到Celeron(賽揚),廣大硬件發燒友們對其可以用“又愛又恨”來形容。想當年,Intel將PII的二級緩存去掉推出第一款Celeron處理器的時候,其低得驚人的性能著實讓人大跌眼鏡。可后來當Intel將128KB并且是全速運行的二級緩存加入到Celeron處理器中之后,經典誕生了——這就是Celeron 300A。

       這就是著名的C300A

          不夸張地說,Celeron 300A的優異性能(尤其是超頻)甚至推動了中國DIY市場的發展,簡直一款里程碑式的產品。在這款處理器的超頻浪潮下,相關的內存,主板等等領域均誕生了不少明星并且其生命力一直延續到現在,影響可謂深遠。

       經典的“圖拉丁”

        再后來,Celeron家族又誕生了不少“弱智”和不少“經典”,好的作品包括PIII核心的圖拉丁(Tualatin)核心Celeron(可惜它出現的時候P4已經崛起了,生不逢時)。而不受玩家感冒的包括目前還處于主流地位的P4核心Celeron(除了頻率傻高,再沒什么可說的了,尤其是在價格相近的Athlon XP面前)。

        一直以來,在核心架構上Celeron處理器和Intel主流級處理器并無分別,主要區別在于其內建的L2緩存容量,這也成為兩者在性能上有差距的根本原因。由于Intel一向給用戶穩定的形象,因此主攻低端的Celeron處理器成為了不少公司和只要求上網及文書處理的用戶所歡迎。在游戲方面,受緩存容量的限制,Celeron處理器的表現始終不是那么搶眼。

       賽揚D會繼續延續輝煌嗎?

        自從進入Pentium 4時代后,Intel一直把Celeron D的L2緩存保持為主流級的1/4,因此目前市場上的Celeron D處理器緩存都是256KB。不過當Intel推出具備2MB L2緩存的65nm CedarMill核心Pentium 4后,廣大用戶就開始急切的盼望512KB緩存的Celeron D出場了。

        是的,65nm 512KB緩存Celeron D在4月中旬就要上市了,高工藝,高緩存,相信其表現會相當不錯。今天我們就以一款Celeron D 356為代表,為您具體分析和介紹一下新Celeron D的性能究竟如何。

        首先,我們當然要為您介紹一下新Celeron D的核心Cedar Mill(具體可參看《AMD終于落后了!65nm新核心P4全面測試》一文。Cedar Mill作為新一代P4核心,實際上并不是一種新的架構,他完全沿用了Prescott核心的設計,所以性能上并沒有提升。不過由于采用了先進的65nm制造工藝,使得發熱量大幅下降,2MB L2緩存也讓其性能備受期待。下面我們來看看Cedar Mill核心具備哪些新技術。

      ● 繼續使用“應變硅”技術

          在Cedar Mill當中Intel繼續使用其“應變硅”技術來控制高頻工作下的漏電流,而不是SOI。應變硅的技術原理是將在MOS管的柵極下溝道處的硅原子的間距加大,減小電子通行所受到的阻礙,也就是相當于減小了電阻,當MOS管打開的時候電流就會更順利地沿著拉伸方向在源極和漏極之間流動,這樣一來半導體器件發熱量和能耗都會降低,而運行速度則得以提升。

      ● 晶體管“深度睡眠”技術

          另外,Cedar Mill和Presler(65nm雙核)核心都能夠自動關閉未使用的晶體管(包括部分緩存區域和其他功能模塊),或者說是使這部分晶體管處于深度睡眠狀態,而Intel稱喚醒這部分晶體管所需時間非常短不會造成性能上的延遲。

      ● 65nm工藝8層銅互連技術攻克

          在最新的65nm處理器制造工藝中使用了8層銅互連技術和低K介電材料。

      65nm

       從處理器外觀上看不出來P4 Cedar Mill和P4 Prescott有什么區別

      ● TDP(設計功耗)降低:

          相比早先的Prescott核心,Cedar Mill(3.0到3.6GHz)的設計功耗從95瓦下降到了86瓦,而通過我們的實際測試,在滿負荷情況下Cedar Mill的功耗比Prescott(同為2MB二級緩存)下降了20%,由此以來Intel在處理器“每瓦特性能”對比中與AMD差距進一步縮小。

        采用Cedar Mill的新Celeron,具備了P4級處理器1/4容量的L2緩存,也就是512KB,這對Celeron系列來說可以說是個相當大的突破。測試中顯示,P4處理器緩存由1MB升級到2MB,性能提升并不是很大,這顯然是受核心架構的限制。但對于本就緩存容量有限的Celeron來說,256KB到512KB的提升,絕對是相當有意義的一步。同時,采用65nm高工藝也讓新Celeron的超頻性能備受期待,是否會有像300A一樣經典的產品出現呢?下面我們就來具體了解一下本次測試的主角Celeron D 356。

        在命名方式上,新核心Celeron D的編號是在原有基礎上繼續+1。目前已知Intel將推出的新品包括Celeron D347 (3.06GHz)、Celeron D 352 (3.2GHz)以及Celeron 356 (3.33GHz),頻率都在3GHz以上,價格方面347并不明確,而后兩者為定價為每千顆89和103美元。以CD 352為例,市場價格應該在630元左右。今天我們要介紹主角是新CD里最高端的Celeron 356 (3.33GHz)。

       Intel Celeron D 356工程樣品 3.33GHz / 512KB L2緩存/ 533MHz FSB

        圖中為Intel Celeron D 356工程樣品,是Intel首顆65nm低端處理器,雖然核心和65nm版本的Pentium 4同為Cedar Mill核心,但L2緩存容量則被屏敝至只有512KB,直逼舊版本Northwood核心的Pentium 4,但由于Cedar Mill的流水線級數為31層,相比Northwood只有20層要高,因此同頻率下Cedar Mill核心的Celeron D性能還是不及Northwood版本的Pentium 4。

        Celeron D 356產品序號為BX80552RE093512,頻率為3.33GHz并支持EM64T及Execute Bit功能,外頻則保持為533MHz FSB,核心固定倍頻為25x,電壓采用Multiple VID由1.25v至1.4v,視乎處理器體質而定,最高功耗為69W,只需符合05A供電模組規格的主板。

        據一線主板廠商表示,65nm 512KB緩存的Intel Celeron D將會于4月中旬開始出貨,相信下個月在市場中您就有機會可以買到了。打算近期裝機的朋友不妨等等看。

        相信您最為想知道的是,512KB緩存相比目前256KB,在性能上究竟可以取得多大的提升。讓我們來看看來自HKEPC網站的測試結果,對比主角是同頻的Celeron D 356和355。

      ■ 測試平臺:

      Intel Celeron D 356 (3.33GHz 512KB L2/533MHz FSB)
      Intel Celeron D 355 (3.33GHz 256KB L2/533MHz FSB)
      AMD Sempron 3400+ (2GHz 256KB L2/800MHz HT)
      Intel Pentium 4 670 (3.8GHz 2MB L2/800MHz FSB
      Gigabyte G1-975X (i975X + ICH7R)
      Giganyte K8N51G (Geforce 6100 Socket 754)
      Corsair DDR2 667 512MB x 2 (CL 4-4-4-12)
      Corsair DDR 400 512MB x 2( CL 2.5-3-3-7)
      nVidia Geforce 7800GTX 256MB
      Delta ServerPower 550W
      Windows XP Professiona w/ SP2
      nVidia Forceware 81.98

      ■ 性能測試

       

       

      Intel Celeron D
      356 (512KB L2)
      3.33GHz

      Intel Celeron D
      355 (256KB L2)
      3.33GHz

      AMD Sempron
      3400+ (256KB L2)
      2.0GHz

      PC Mark 05

       

       

       

      Total

      3368

      3335

      3192

      CPU

      3906

      3886

      3586

      Memory

      3518

      3513

      2781

      Graphic

      4485

      4247

      4664

      3DMark 03

       

       

       

      Default

      15411

      15402

      15167

      CPU Test Total

      793

      793

      753

      CPU Test 1

      83.5

      83.5

      79.1

      CPU Test 2

      14.9

      14.9

      13.6

      3DMark 05

       

       

       

      Default

      6814

      6781

      7261

      CPU Test Total

      4271

      3997

      4782

      CPU Test 1

      2.1

      2.0

      2.6

      CPU Test 2

      3.8

      3.6

      4.2

      3DMark 06

       

       

       

      Default

      3743

      3727

      3714

      SM 2.0

      1723

      1716

      1712

      SM 3.0 /HDR

      1706

      1594

      1690

      CPU

      872

      852

      761

      CPU Test 1

      0.279

      0.254

      0.246

      CPU Test 2

      0.436

      0.429

      0.386

      Super PI

       

       

       

      1M Test

      55s

      57s

      52s

      4M Test

      4m18s

      4m23s

      4m11s

      Sandra 2005

       

       

       

      ALU

      8920

      8843

      8478

      FPU

      2426

      2421

      3182

      SSE2

      4167

      4159

      4120

      Integer

      18990

      18853

      19161

      Floating

      22445

      22435

      22671

      Science Mark 2

       

       

       

      Total

      906.54

      895.63

      879.28

      Moleciular

      714.87

      693.89

      773.07

      Primordia

      593.40

      593.26

      676.74

      Cryptography

      897.68

      912.63

      925.19

      Stream

      909.67

      908.84

      800.76

      Memory

      866.36

      866.17

      823.92

      Flop

      1438.75

      1438.29

      959.08

        成績分析:雖然CedarMill核心擁有比上代Prescott核心多1倍的L2緩存達到512KB,但實際應用上兩者差異并不很明顯,這主要還要看程序對處理器緩存的需求程度,但明顯的在3D性能測試上擁有較多L2緩存的CedarMill核心有較較明顯的優勢。面對對手AMD Sempron 3400+,由于Sempron Socket 754只支持單通道內存控制器,加上較少的256KB緩存,因此部份測試落后于Celeron D也屬正常。

        讀到這里,您可能有些失望,原來512KB緩存并沒有帶來多少性能上的提升。不過新Celeron D的另一大優勢是65nm低功耗,相信在超頻方面會相當出色。繼續往下看,相信您會眼前一亮。

      ■ Celeron D 356 超頻測試

       

       風冷不加壓直上200外頻

       

      Intel Celeron D
      356 (166 x 25)
      4.15GHz

      Intel Celeron D
      356 (200 x 25)
      5GHz

      Intel Pentium 4
      670 (2MB L2)
      3.8GHz

      PC Mark 05

       

       

       

      Total

      3934

      4527

      4248

      CPU

      4853

      5153

      4846

      Memory

      4394

      4541

      4522

      Graphic

      4937

      5273

      5078

      3DMark 03

       

       

       

      Default

      16318

      17008

      16623

      CPU Test Total

      985

      1162

      1065

      CPU Test 1

      103.8

      122.8

      118.3

      CPU Test 2

      18.5

      21.8

      19.0

      3DMark 05

       

       

       

      Default

      7561

      7810

      7569

      CPU Test Total

      5111

      5990

      5581

      CPU Test 1

      2.5

      3.5

      2.8

      CPU Test 2

      4.5

      5.4

      4.9

      3DMark 06

       

       

       

      Default

      3955

      4089

      4030

      SM 2.0

      1740

      1744

      1739

      SM 3.0 /HDR

      1720

      1720

      1719

      CPU

      1070

      1260

      1166

      CPU Test 1

      0.342

      0.403

      0.368

      CPU Test 2

      0.536

      0.631

      0.591

      Super PI

       

       

       

      1M Test

      35s

      30s

      36s

      4M Test

      2m52s

      2m31s

      3m02s

      Sandra 2005

       

       

       

      ALU

      10987

      12353

      11152

      FPU

      2985

      3906

      4671

      SSE2

      5132

      7305

      7754

      Integer

      23393

      29853

      27376

      Floating

      27641

      35824

      36285

      Science Mark 2

       

       

       

      Total

      1118.28

      1216.83

      1112.58

      Moleciular

      883.62

      935.62

      904.87

      Primordia

      721.35

      864.24

      841.70

      Cryptography

      1112.59

      1286.23

      1074.66

      Stream

      1125.23

      1305.28

      1258.01

      Memory

      1075.24

      1189.23

      1104.44

      Flop

      1773.60

      1985.82

      1561.03

        果然,Celeron D 356的超頻性能相當出眾,在不用加電壓的情況下,已能輕易地提升到166MHz外頻達4.15GHz的水平,令人相當滿意,更重要的是此時發熱量并不太高,因此只需要一個較好的散熱器便能應付,相信這應該是Cedar Mill 65nm制程,令功耗大幅下降的結果吧。

        在加壓+0.2V及風冷下,我們更進一步成功把處理器超至5GHz水平!令人驚訝!65nm的體質果然不同凡響,此時在多項測試下成績都超越Pentium 4 670。

        在擊敗同門兄弟P4 670之后,我們再來看看Celeron D 356與當今最熱門的Opteron 144的對決情況吧。以下成績來自臺灣Coolaler論壇,那里的朋友同樣是輕松將Celeron D 356風冷超到了5GHz,較量的對象則是超頻到3GHz的Opteron 144。

      {imageTitle}
       
      {imageTitle}

      測試平臺介紹:

      {imageTitle}

      C356測試環境:裸機測試,室溫20度
      M/B:Gigabyte 975x MOBO
      MEM:DDRII 533 3-3-5-3 2GB DUAL Channel
      HDD:Hitachi SATAII 160GX1 8m Cache
      POWER:康舒 550W iplus
      OS:WIN XP PRO SP2
      CPU COOLER:Sonic tower
      CPU:Intel Pentium C356
      VGA CARD:6600GT

      {imageTitle}

      Opteron 144測試環境:裸機測試,室溫20度
      M/B:DFI NF4 UT LP Venus SLI DR
      MEM:G.S 2GBHV DDR500 3-3-5-3 Dual Channel
      HDD:WD SATAII 250G 8Mb Cache
      VGA CARD :6600GT
      POWER:全漢 600W
      OS :WIN XP SP2
      CPU COOLER:Tower 120
      CPU :AMD Opteron 144

      ●第一回合:溫度對決

      {imageTitle}
       
      C356 oc 5G:29度
       
      {imageTitle}

       O144 oc 3G:29度
       
        在溫度方面Opteron原本低溫大家都知道,不過Celeron D在5GHz情況下也可以低到29度!

      ●第二回合:浮點運算圓周率SUPERPI 32M

      {imageTitle} {imageTitle}

       左C356 oc 5G:23分57秒、右Opteron 144 oc 3G:24分34秒
       
      ●第三回合:TMPEG影音轉換文件測試:159MB
       
      {imageTitle}
       
       C356 oc 5G:14分06秒
       
      {imageTitle}
       
       Opteron 144 oc 3G:14分51秒
       
        MPEG影音轉換159MB的文章C356 5G比Opteron 3G要快了45秒。
       
      ●第四回合:CINEBENCH2003
       
      {imageTitle} {imageTitle}
      Single CPU Render TEST
      左C356 oc 5G:62.2
      右O144 oc 3G:62.6秒
      CINEMA 4D Shading Test
      左C356 oc 5G:810773polygons/s
      右O144 oc 3G:742865polygons/s
        從以上測試可以見,在超頻后,CD 356根本不懼怕OP144,而就價格來講,前者還要低出300元左右。就目前的情況看,似乎CD 356的整體超頻性能都相當不錯,上5GHz感覺非常輕松,更可貴的是在風冷下溫度只有29度,十分令人驚訝。
        原本我們對新Celeron D翻番的512KB L2緩存相當有興趣,但實際測試顯示,相比上代Prescott核心256KB L2緩存產品,實際應用上兩者差異并不會很明顯,不過3D性能測試上擁有較多L2緩存的CedarMill核心還是有一定優勢,相信其在游戲中的表現應該會不錯。
       
      {imageTitle}
       
        新Celeron D勇猛的超頻性能成為其最大亮點,風冷輕松上5GHz,超頻幅度超過50%,的確有當年300A的風范。更為可貴的是,65nm新制程讓新Celeron D的發熱量降低不少,超到5GHz后溫度僅為29度,十分令人滿意。不過需要提醒讀者朋友的是,現階段945級芯片組只能上到170MHz外頻,也就是只能將CD 356超頻到4.25GHz,要想達到5GHz的水平,必須選擇955或975芯片組主板。
       
       
        按照目前Intel公布的計劃,新核心512KB緩存Celeron D將會在4月中旬正式出貨,已知的型號包括Celeron D(3.06GHz)、Celeron D 352 (3.2GHz)和Celeron 356 (3.33GHz),頻率都在3GHz以上,似乎Intel并沒有打算發布低頻版的計劃。價格方面,Celeron 356及352暫時定價為每千顆103及89美元,347目前未知,猜測應該在75美元左右,合人民幣大概在600元左右。
       
      近期裝機必讀
       
        目前市場上Celeron D341(2.93GHz)盒裝處理器價格在520元左右,多花幾十元就可以購買新核心的產品,相信會讓不少用戶動心吧。最高端的CD 356價格也只要800多元,而皓龍144散裝價格還始終保持在1200元左右,對用戶來說,多了一種選擇,每想到Intel也會推出如此超值的產品。
       
        總體來講,在新Celeron D身上我們看到了不少的優勢,這將令Celeron這個系列更加深入人心,相信到4月中旬新品上市的時候,將引發一片強烈的購買熱潮。
      0人已贊

      關注我們

      主站蜘蛛池模板: 国内欧美亚洲综合视频| 九九热色| 拍拍拍网站| sao虎影院网站入口在线观看| 午夜精品影院| 国产成人免费视频| 亚洲一区二区三区乱码| 热99re久久免费视精品频| 成人网导航| 国产又黄又猛又粗又爽的a片动漫| 中文字幕日本一区二区在线观看| 日本一区二区三区资源视频| 国产精品久久久久鬼色| 日韩v亚洲v欧美v精品综合| 一本一道色欲综合网中文字幕| 免费无码麻豆av片在线观看| 91TS人妖另类精品系列| 天堂AⅤ大芭蕉伊人AV| 久久国产精品无码hdav| 日韩欧美亚洲综合久久| 国产高清一国产av| 亚洲色成人一区二区三区人人澡人人妻人人爽人人蜜桃麻豆 | 久久精品国产亚洲AV高清热| 蜜桃www草草精品视频区| 日韩精品亚洲精品第一页| 91成人午夜性a一级毛片| 井陉县| 久久久精品无码一区二区三区| 高清精品视频一区二区三区| 激情综合av| 99在线视频免费观看| 中文字幕一区二区三区乱码| 国产成人亚洲欧美日韩| 国产偷国产偷亚洲清高app| 国产精品亚洲а∨无码播放不卡| 亚洲精品影院| 最新国产精品好看的精品| 亚洲AV无码不卡一区二区三区| 八个少妇沟厕小便漂亮各种大屁股| 欧美伦费免费全部午夜最新| 国产成人亚洲精品无码h在线|