火星撞地球 優異雙核FX60對決PEE 955
分享
不是說雙核對游戲,普通用戶無用,為什么還推出FX系列的雙核FX-60出來呢?
還記得AMD在Athlon 64X2推出時曾說過,Athlon64 X2擁有兩個核心,因此它在處理一樣多線程運算、媒體壓縮方面十分優勝,但對游戲玩家意義不大,而Athlon64FX則為3D游戲而設,因為大部份游戲在雙核心下沒有太大的效能提升,相反頻率的提升將會帶來更為明顯的意義。不過這樣的情況在明年FX-60上市的時候會得到改變,由于不少新推出的游戲甚至顯卡的驅動程序而加入了對雙核心的優化,所以Athlon 64 FX也開始推出雙核心時代。

當我們在開始談及FX-60的時候,或許你也更為關心FX-60的制程問題,作為明年的產品,采用90nm制程不是明顯落后于Intel?

Intel雖然不承認,但實際上在64位處理器上已經落后于AMD,所以65nm處理器就成為Intel甩開競爭對手的法寶。不過“制程論”將一定獲勝的觀點過于片面了,還有眾多的因素將會制約著CPU的性能發揮,本篇文章會說明這個問題。
有關FX60的具體性能測試,本站于昨日也已經推出了相關測試(《超Intel三倍多 13款CPU對決最強FX-60》)。那么,本篇文章意欲何在呢?本篇文章是針對FX60和Intel最新的65nm制程的PEE 955做的對比測試,看看90nm和65nm之間到底誰有優勢。
1人已贊
第1頁:火星撞地球 頂級雙核FX60對決PEE 955第2頁:前言:雙核FX-60登陸!65nm要等到何時?第3頁:細看:A64 FX60神奇 90nm工藝依然不怕Intel?第4頁:解析:Intel領先了?細看65nm技術細節第5頁:到貨:速度極快 當日下午便在日本上市第6頁:功耗對比:Intel的老毛病到了65nm也沒改第7頁:測試平臺介紹:FX60和PEE 955最高形象代表第8頁:辦公性能測試:AMD雙核心全面領先Intel第9頁:商業性能測試:FX60依舊力壓PEE 955排名榜首第10頁:工業整機性能測試:兩產品差距拉到到20分第11頁:3D圖形渲染測試:Intel反攻 PEE 955體現優勢第12頁:多媒體壓縮測試:FX60和PEE 955各有勝負第13頁:游戲性能測試:FX60讓雙核心揚眉吐氣第14頁:總結:AMD S939何去何從 FX60會是火星生物嗎?
關注我們


