揭密！64bit顯存位寬以何戰勝128bit

    但是為什么我們今天看到了64bit顯存位寬的NV44a全面戰勝了擁有128bit的R9550和57Le，我們看到，NV44A的顯存頻率為500MHz，而9550和57Le的顯存頻率為400Mhz。顯存帶寬之間比例就是64*500：128*400＝0.7。顯存的帶寬仍然有比較大的差距。

    這里就誕生了一個我們不容易想通的矛盾：

    矛：64bit的顯存帶寬在上一代的顯示芯片上已經形成了瓶頸，那么對于性能更強的新一代顯示芯片來講更應該是一個瓶頸。

    盾：實際測試說明，在新的芯片下，64bit的顯存位寬仍然帶來了相當不錯的性能，全面超越了沒有“瓶頸”的R9550和57Le。

    對于這樣的結果，我們是否應該推翻我們之前得出的結論呢？現在的64bit的顯卡性能照樣跑得唰唰的，是不是能夠說明之前我們一直被忽悠了呢？難道是顯卡廠商涮了包括媒體在內的大家一把？還是實際上64bit的位寬早就夠用？

    顯存位寬對性能的影響我們在上一代芯片上有著非常深的感受，說明這件事情的確是存在的，那么在新一代的芯片下這一理論是否仍然適用呢？

    對于帶寬測試，PConline的測試中已經有所體現，不過僅僅披露了現象，沒有針對本質進行進一步的探討。這里我們就借花獻佛，看一下帶寬是否影響著性能。

    然而，我們又可以注意到，對于不同時代顯示核心，即便擁有相同的顯存位寬，GeForce 6這款新的顯示核心仍然能夠將64bit顯存位寬的性能提高到一個新的水平。