游戲跑分新視角：細(xì)看一秒內(nèi)幀數(shù)變化

    這里有一個進一步分析這些數(shù)據(jù)的原因， 因為我相信這里看到的問題并不完全依賴于micro-stuttring。如果你看看我們之前完整的測試圖表，就會很清楚的看到這個趨勢：多卡系統(tǒng)明顯要比單卡產(chǎn)生更多的延遲幀。平衡多卡之間的負(fù)載需要更多的系統(tǒng)資源消耗，以超過50ms延遲幀的數(shù)量來看，同樣型號的單卡要明顯好于多卡。

    如果我們將閾值降低到20ms，這時多卡系統(tǒng)就看起來好多了，尤其是SLI。雖然我們之前也說到了Micro-stuttering可能會引起各種各樣畫面的不連貫，但只要高延遲幀的數(shù)量不是過多，多卡系統(tǒng)依然能夠在多數(shù)情況下比單卡表現(xiàn)的好。

    上面兩張圖算是對我們的新測試方法最好的回報了。在前面單卡測試中，兩種測試方法各款顯卡排名鏡像排列，而這里情況就大不一樣了。比如采用FPS標(biāo)準(zhǔn)衡量，HD 6970 CF排名第二；而到了“99%幀時間”方法中卻跌倒了第四位。另外可以看到，HD 6870 CF的FPS表現(xiàn)相當(dāng)不錯，GTX 580也屈居之后；但是在第二種方法中卻排名墊底，甚至還不如GTX 570。

    現(xiàn)在還很難說這種新方法就是衡量顯卡性能的非常好的途徑，但至少可以肯定的是，作為考量顯卡幀耗時的一個指標(biāo)，它要比傳統(tǒng)的FPS更加出色。換句話說，這種方法對我們的玩家更加負(fù)責(zé)、更加中肯，即便表面看起來有些呆板。

    為了更好地反映這種新方法的作用，除了“99%幀時間”，我們還非別統(tǒng)計了50%、66%、75%、80%、90%、95%、98%幾個范圍內(nèi)每組顯卡渲染幀的耗時。雖然我并不建議將來的顯卡評測都采用這種方式，但從說明問題方面來看，還是相當(dāng)直觀的。

    從上圖中不難看出，想要對比兩組顯卡相當(dāng)簡單。比如在50%的幀數(shù)范圍內(nèi)，HD 6970 CF的幀延時要明顯低于GTX 590，在提高幀數(shù)比例之后，劣勢就慢慢顯現(xiàn)出來。再比如，GTX 570 50%的幀數(shù)延時大大高于HD 6870 CF，但提高到99%的幀數(shù)之后，就基本打個平手了。