以16款典型CPU之名!單核性能全面對決
分享
首先測試的是3DMark 11,需要平臺搭配一款DX11顯卡,這里使用的是HD 5850。

從顯卡部分的成績來看,Intel處理器的單核性能變化很小,而相比之下,AMD處理器的三級緩存起到了至關重要的作用,沒有L3緩存的速龍系列處理器性能相比同代高端羿龍系列下降了很多。

處理器部分的測試反映了架構效率的進步,Sandy Bridge系列處理器取得了領先,這部分測試也反映出了大緩存的重要性。

上面是開啟了tessellation曲面細分和physics物理加速后的測試總成績,從結果可以看出,Sandy Bridge架構的效率提升很明顯,酷睿i7-980X甚至不敵酷睿i5-2500K,不過由于3DMark 11能較充分利用多線程,因此在開啟多核心的實際使用中結果并非這樣。
0人已贊
第1頁:五年內16款典型CPU的架構之戰第2頁:Thuban和Gulftown的六核對決第3頁:Deneb和SNB的四核比拼第4頁:Regor和Clarkdale的雙核廝殺第5頁:Brisbane/Conroe/Wolfdale的老雙核混戰第6頁:Windsor和Prescott的"廉頗"之戰第7頁:LGA1366/1156/1155/775/,AM2+/AM3第8頁:測試平臺及測試軟件設置介紹第9頁:3DMark 11:i7-980X不敵i5-2500K第10頁:Sandra:i7-2600K拔得頭籌第11頁:視音頻處理:大緩存無用?第12頁:解壓縮處理:羿龍Ⅱ等同酷睿2第13頁:辦公應用處理:SNB繼續領先第14頁:專業應用:Intel CPU更節省時間第15頁:測試總結:如何看待單核性能
關注我們


