以16款典型CPU之名!單核性能全面對決
分享
這次的測試是視音頻解碼。




從上面的測試結果可以看出,除了Intel奔騰4之外,其他的Intel處理器均表現出色,Sandy Bridge架構再次顯示出了高效率,而AMD處理器速龍系列變化不大,大緩存在這次的測試中似乎也沒起作用。不過需要注意的是,一般視音頻處理軟件都對多線程做了優化,這里的測試僅僅是單核心性能,假如開啟多核心和多線程的話,這里的成績可能會有一些變化。
0人已贊
第1頁:五年內16款典型CPU的架構之戰第2頁:Thuban和Gulftown的六核對決第3頁:Deneb和SNB的四核比拼第4頁:Regor和Clarkdale的雙核廝殺第5頁:Brisbane/Conroe/Wolfdale的老雙核混戰第6頁:Windsor和Prescott的"廉頗"之戰第7頁:LGA1366/1156/1155/775/,AM2+/AM3第8頁:測試平臺及測試軟件設置介紹第9頁:3DMark 11:i7-980X不敵i5-2500K第10頁:Sandra:i7-2600K拔得頭籌第11頁:視音頻處理:大緩存無用?第12頁:解壓縮處理:羿龍Ⅱ等同酷睿2第13頁:辦公應用處理:SNB繼續領先第14頁:專業應用:Intel CPU更節省時間第15頁:測試總結:如何看待單核性能
關注我們


