神秘嘉賓捧場 主流整合平臺功耗比拼!

    下面是數據統計和根據各平臺大致售價作出的數據表格，可以看到，業內知名的AMD APU E-350平臺獨占鰲頭，作為整合平臺使用時可以發揮出相當強悍的綜合性能。與其他幾套平臺相比，AMD APU E-350平臺功耗最低、價格最低、性能落后Sandy Bridge平臺不到10%，性價比和每W性能也都很高，是HTPC玩家和入門級玩家的理想選擇，美中不足的是可擴展性和功能性方面受先天限制難以兼顧。

表格中的售價是指同芯片組主流型號主板售價與CPU價格之和。

    Intel H61芯片組以及Intel最新推出的另一款整合平臺，在測試中搭載了目前Sandy Bridge處理器中最低端型號i3 2100處理器，即便如此，它們還是憑借其過硬的處理器運算能力和內嵌顯示核心性能，一舉奪得性能冠軍，性價比和每瓦性能都比較高，不過為了支撐處理器部分的運算性能，電能消耗比APU E-350高出近50%。另外H61主板還能保證一定擴展功能，適用性較好，唯一的缺點就是目前LGA 1155處理器價格偏高。如果您想同時兼顧集顯性能和處理器運算能力，則有必要選擇這一組合。

    Intel H55芯片組是Intel上一代主流市場中堅型號，搭配上代LGA 1156處理器，功耗比Sandy Bridge平臺稍高，不過可以發揮出較好運算性能，但集顯性能和功耗與新推出的Sandy Bridge平臺相比就有些疲軟了，如果用作整合平臺使用的話，不如直接選擇Sandy Bridge。

    最后，AMD的880G作為早期整合平臺在集顯性能方面落后較多，但近期推出的880G主板一般都具有較好擴展性，還支持諸如USB 3.0等各項新技術，完全可以當作高性價比獨顯平臺利用，何況還附帶一個整合顯示核心。

    通過一系列測試可以看到，隨著技術進步，得到提升的不僅是處理器和集成顯示核心的運算能力，同時也讓消耗在計算機上的電能變小，這樣的變化在Sandy Bridge平臺和APU上最明顯，不過對于玩家來說最重要的依然是性能和可擴展性，不同平臺間的功耗差別并不是特別大，用戶沒必要只盯著一項指標，而是需要全面衡量功能、價值，根據自身需要選擇具體配置。■<