電費(fèi)調(diào)價(jià)在即!實(shí)測(cè)八款CPU哪個(gè)更省電

    這一環(huán)節(jié)的測(cè)試，小編采用運(yùn)行prime95拷機(jī)軟件來只讓CPU處于滿載狀態(tài)，借此測(cè)試處理器處于滿載狀態(tài)下平臺(tái)的功率，并與空載狀態(tài)下的平臺(tái)功率進(jìn)行比較，以此探究哪款處理器在兩種狀態(tài)下節(jié)能性更強(qiáng)。

速龍II X2 245（左）與速龍II X3 440（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

速龍II X4 635（左）與羿龍II X4 955（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

羿龍II X6 1090T（左）與酷睿i3-530（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

酷睿i5-750（左）與酷睿i7-870（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

    從圖中的數(shù)據(jù)可以看出，AMD的處理器在滿載后，整個(gè)平臺(tái)的功耗增加了很多，除速龍II X2 245外其他型號(hào)平臺(tái)功率都增加了一倍還要多，Intel方面的情況也大致相同，不過單從功率差即在高負(fù)載與低負(fù)載下，平臺(tái)的節(jié)省電量來看，AMD平臺(tái)要普遍節(jié)省較多，然而從縱向?qū)Ρ炔煌脚_(tái)滿載功耗后我們發(fā)現(xiàn)，Intel平臺(tái)要更勝一籌，滿載情況下的最高功率要比AMD的最高功率低了40多W，最低功率比AMD最低功率也要低一些，不過就不那么明顯了。

    這一環(huán)節(jié)，Intel酷睿i3-530再次憑借較低功耗表現(xiàn)搶眼，而AMD羿龍II X6 1090T則憑借100多W的省電量成為省電最多型號(hào)，但是耗電總功率上卻也是“第一名”。