電費(fèi)調(diào)價(jià)在即!實(shí)測(cè)八款CPU哪個(gè)更省電

    泡泡網(wǎng)CPU頻道10月14日 近期發(fā)改委擬定了《關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》，并通過新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)等渠道廣泛征求社會(huì)各界意見。網(wǎng)友看到新聞后對(duì)電費(fèi)漲價(jià)議論紛紛，兩套方案的提出更是引發(fā)熱議。

主流八款處理器哪個(gè)更省電

    隨著我們的日常生活迎來(lái)更多家用電器，家中的耗電量也呈直線上升，原來(lái)每月可能只有十幾度電，現(xiàn)在恐怕早已經(jīng)突破100度了，不少家用電器多的網(wǎng)友可能每月的用電量在幾百度甚至上千度，由此看來(lái)在電費(fèi)即將漲價(jià)的當(dāng)前，如何有效得降低家中的用電量是一個(gè)擺在很多網(wǎng)友面前的問題。

電費(fèi)漲價(jià)方案

    在家中的電器中，電腦應(yīng)該算是其中一款耗電量較大的，而且多數(shù)網(wǎng)友家中不止一臺(tái)電腦，假如這些電腦每天都高負(fù)載工作的話，一個(gè)月下來(lái)增加的耗電量是很可觀的。所幸的是目前的電腦都支持節(jié)能技術(shù)，尤其是電腦的核心硬件——CPU在節(jié)能技術(shù)研發(fā)應(yīng)用上走在了前面。

    下面小編就通過一個(gè)測(cè)試來(lái)與網(wǎng)友一起探究采用新的節(jié)能技術(shù)后，高中低端各款型號(hào)的處理器在節(jié)能上究竟有多大本領(lǐng)。

    參加測(cè)試的處理器都是目前在市場(chǎng)中銷售比較火熱或者是關(guān)注度較高的，它們的價(jià)格從400元左右的入門級(jí)延伸到了2000元的高端。希望測(cè)試結(jié)果能給比較在意功耗的網(wǎng)友一些參考價(jià)值。

速龍II X2 245

    AMD速龍II X2 245是目前入門級(jí)處理器市場(chǎng)中相當(dāng)火熱的一個(gè)型號(hào)，不少攢入門配置電腦的網(wǎng)友直接就選用了這款處理器，這與它雙核設(shè)計(jì)、2.9GHz高主頻、2MB二級(jí)緩存和65W較低TDP設(shè)計(jì)組成的較強(qiáng)性能是分不開的。

速龍II X3 440

    AMD速龍II X3 440目前也是入門級(jí)市場(chǎng)的一款熱門型號(hào)，這款處理器具有三顆物理核心，擁有1.5MB二級(jí)緩存，TDP設(shè)計(jì)為95W，結(jié)合470元的售價(jià)著實(shí)是一款高性價(jià)比的處理器。

AMD速龍II X4 635

    目前在四核處理器中，關(guān)注度最高的還屬AMD速龍II X4 635，不過這款處理器目前已經(jīng)很難在市場(chǎng)中買到了，不過取而代之的是性能更強(qiáng)、價(jià)格幾乎一樣的AMD速龍II X4 640，這款處理器的默認(rèn)主頻升級(jí)100MHz到3.0GHz，仍然具有2MB二級(jí)緩存和95W的TDP。

AMD羿龍II X4 955

    目前四核處理器中性能較強(qiáng)的一款型號(hào)是AMD羿龍II X4 955，盡管六核即將成為主流，這款四核處理器憑借著高主頻和強(qiáng)大性能仍然在千元級(jí)市場(chǎng)站穩(wěn)了腳，3.2GHz的高主頻、2MB二級(jí)緩存+6MB三級(jí)緩存帶來(lái)的高性能加上940元的低價(jià)，在市場(chǎng)中受追捧也情有可原了。

羿龍II X6 1090T（軟件識(shí)別成1095T）

    AMD羿龍II X6 1090T是AMD最先一批推出的兩款六核處理器之一，這款處理器憑借六核物理核心順利取代了羿龍II X4 965成為AMD新一代旗艦，它擁有默認(rèn)3.2GHz的主頻和達(dá)9MB的超大緩存量，在性能上傲視群雄。目前售價(jià)也跌破2000元關(guān)口，報(bào)1965元。

Intel酷睿i3-530

    Intel酷睿i3-530是Intel目前在市場(chǎng)中力推的一款型號(hào)，酷睿i3-530為雙核四線程設(shè)計(jì)，采用了最新的32nm制程，即使集成了733MHz的顯示核心后，熱設(shè)計(jì)功耗也才73W，默認(rèn)2.93GHz的主頻和4MB三級(jí)緩存也讓這款處理器具備了強(qiáng)大的性能。

Intel酷睿i5-750

    Intel酷睿i5-750是Intel目前的處理器產(chǎn)品線中的明星產(chǎn)品，這款處理器綜合性能異常強(qiáng)大，而且售價(jià)也相對(duì)合理，睿頻最高3.2GHz（最新的酷睿i5-760是3.46GHz），1MB二級(jí)緩存和8MB三級(jí)緩存組成了9MB的超大緩存容量，這款處理器在各個(gè)熱門測(cè)試中都表現(xiàn)出了卓越的性能。

Intel酷睿i7-870

    Intel酷睿i7-870是新一代酷睿i7處理器，相比酷睿i7-9xx系列，采用LGA1156接口的酷睿i7-870不僅擁有低功耗和低發(fā)熱量的優(yōu)勢(shì)，還增強(qiáng)了性能，這款處理器默認(rèn)主頻為2.93GHz，睿頻最高主頻為3.6GHz，擁有1MB二級(jí)緩存和8MB三級(jí)緩存，TDP設(shè)計(jì)為95W。

    在測(cè)試平臺(tái)選用上，由于是主要測(cè)試處理器的節(jié)能情況，因此并沒有多少特殊要求，在顯卡選擇上，小編選擇的是ATI HD5670，盡量減少其他硬件對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響。

測(cè)試平臺(tái)

測(cè)試平臺(tái)

    由于不能直接測(cè)試CPU的功耗情況，只能測(cè)試主機(jī)平臺(tái)的功率變化，測(cè)試中小編在主板BIOS中開啟了CPU對(duì)應(yīng)的節(jié)能技術(shù)，關(guān)閉了主板自帶節(jié)能技術(shù)。小編這里采取的是分別測(cè)試待機(jī)空載狀態(tài)、用Prime95拷機(jī)使CPU滿載狀態(tài)和通過播放《星際爭(zhēng)霸Ⅱ：自由之翼》的一段激戰(zhàn)錄像來(lái)模擬游戲狀態(tài)下的電量消耗情況。

    空載狀態(tài)下的功率消耗是考驗(yàn)處理器節(jié)能技術(shù)先進(jìn)與否及每款處理器自身節(jié)電能力強(qiáng)弱的關(guān)鍵。等電腦開機(jī)一段時(shí)間后，用CPU-Z檢測(cè)處理器頻率已經(jīng)開始進(jìn)入節(jié)能狀態(tài)，這個(gè)時(shí)候用功耗儀分別記下每款處理器平臺(tái)的穩(wěn)定功率。

速龍II X2 245（左）與速龍II X3 440（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

速龍II X4 635（左）與羿龍II X4 955（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

羿龍II X6 1090T（左）與酷睿i3-530（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

酷睿i5-750（左）與酷睿i7-870（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

    從圖表中的數(shù)據(jù)可以看出，得益于CPU節(jié)能技術(shù)的進(jìn)步，平臺(tái)空載狀態(tài)下的功耗甚至都低于參測(cè)處理器的熱設(shè)計(jì)功耗TDP，其中只有AMD速龍II X2 245的平臺(tái)空載功耗高于CPU的TDP。對(duì)比節(jié)能狀態(tài)下平臺(tái)功耗，可以看到Intel的平臺(tái)要低于AMD平臺(tái)，最低的為酷睿i3-530平臺(tái)，節(jié)能狀態(tài)下的平臺(tái)功耗為65.01W，不過從節(jié)能幅度來(lái)看，參測(cè)的兩款A(yù)MD高端處理器都表現(xiàn)突出，因?yàn)轸帻圛I X4 955與羿龍II X6 1090T的熱設(shè)計(jì)功耗都為125W，而節(jié)能狀態(tài)下的平臺(tái)功耗要相對(duì)少了40W以上，Intel平臺(tái)由于處理器的TDP本來(lái)較低，節(jié)能幅度不再那么明顯。

    這一環(huán)節(jié)的測(cè)試，小編采用運(yùn)行prime95拷機(jī)軟件來(lái)只讓CPU處于滿載狀態(tài)，借此測(cè)試處理器處于滿載狀態(tài)下平臺(tái)的功率，并與空載狀態(tài)下的平臺(tái)功率進(jìn)行比較，以此探究哪款處理器在兩種狀態(tài)下節(jié)能性更強(qiáng)。

速龍II X2 245（左）與速龍II X3 440（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

速龍II X4 635（左）與羿龍II X4 955（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

羿龍II X6 1090T（左）與酷睿i3-530（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

酷睿i5-750（左）與酷睿i7-870（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

    從圖中的數(shù)據(jù)可以看出，AMD的處理器在滿載后，整個(gè)平臺(tái)的功耗增加了很多，除速龍II X2 245外其他型號(hào)平臺(tái)功率都增加了一倍還要多，Intel方面的情況也大致相同，不過單從功率差即在高負(fù)載與低負(fù)載下，平臺(tái)的節(jié)省電量來(lái)看，AMD平臺(tái)要普遍節(jié)省較多，然而從縱向?qū)Ρ炔煌脚_(tái)滿載功耗后我們發(fā)現(xiàn)，Intel平臺(tái)要更勝一籌，滿載情況下的最高功率要比AMD的最高功率低了40多W，最低功率比AMD最低功率也要低一些，不過就不那么明顯了。

    這一環(huán)節(jié)，Intel酷睿i3-530再次憑借較低功耗表現(xiàn)搶眼，而AMD羿龍II X6 1090T則憑借100多W的省電量成為省電最多型號(hào)，但是耗電總功率上卻也是“第一名”。

    光對(duì)比CPU滿載還不能深刻說(shuō)明問題，一般我們的處理器是很難達(dá)到100%滿載的，即使是在運(yùn)行一些次世代級(jí)單機(jī)游戲大作等大型的程序時(shí)也不能做到。那么這個(gè)時(shí)候的耗電情況又是怎樣的呢？小編在這里通過播放比較熱門的單機(jī)游戲大作——《星際爭(zhēng)霸Ⅱ：自由之翼》的一段激戰(zhàn)錄像來(lái)模擬游戲狀態(tài)下的電量消耗情況，借此在探究平臺(tái)高負(fù)載應(yīng)用時(shí)，哪款處理器相比空載狀態(tài)下更省電。

速龍II X2 245（左）與速龍II X3 440（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

速龍II X4 635（左）與羿龍II X4 955（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

羿龍II X6 1090T（左）與酷睿i3-530（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

酷睿i5-750（左）與酷睿i7-870（右）（圖片可點(diǎn)擊放大）

    從圖表的大致情況來(lái)看，各款處理器的表現(xiàn)似乎與CPU滿載狀態(tài)下的差不多，只是整體上耗電量小了一些，自身相比空載狀態(tài)下的功率差距不再那么明顯，不過還是出現(xiàn)了一些變化，在高負(fù)載與低負(fù)載狀態(tài)下，AMD羿龍II X6 1090T節(jié)省了80W左右的電量，盡管在耗電功率的絕對(duì)數(shù)值上還是領(lǐng)先，但是Intel的酷睿i7-870也節(jié)省了近80W，從圖表走勢(shì)來(lái)看，假如從上至下將柱體的終端連起來(lái)，黃色的柱體（空載狀態(tài)平臺(tái)功率）形成的線與綠色、藍(lán)色柱體形成的線（分別指AMD與Intel處理器對(duì)應(yīng)的平臺(tái)的游戲狀態(tài)功率）幾乎平行，然而這兩條線的斜率卻是正的（與橫軸形成的夾角在60°左右），亦即平臺(tái)的功率是依次遞減的，這就說(shuō)明了，在節(jié)省電幅度上兩大平臺(tái)的大致相當(dāng)，但是Intel的平臺(tái)要整天更省電些。

    從前面的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，在空載節(jié)能狀態(tài)下，AMD的處理器都表現(xiàn)出較大的節(jié)能幅度，而Intel處理器則節(jié)能幅度不怎么明顯，不過要看到的是，得益于先進(jìn)工藝和節(jié)能技術(shù)，Intel處理器平臺(tái)空載時(shí)的功耗較低，與同狀態(tài)下AMD平臺(tái)相比低了不少，而Intel處理器自身的熱設(shè)計(jì)功耗卻與AMD處理器的TDP相差不是很大。

運(yùn)行Prime95使CPU滿載

    在CPU滿載狀態(tài)下，兩大平臺(tái)都相比空載狀態(tài)表現(xiàn)出了較多的節(jié)能幅度，其中在高負(fù)載與低負(fù)載下，AMD羿龍II X6 1090T和羿龍II X4 955的平臺(tái)功率差都達(dá)80W，而Intel平臺(tái)則在兩種狀態(tài)下，變化不是那么大，但是從整體耗電量上來(lái)看，Intel平臺(tái)要相比省電得多。

播放游戲激戰(zhàn)錄像研究游戲狀態(tài)節(jié)能情況

    在游戲狀態(tài)下，八款處理器的表現(xiàn)與CPU滿載狀態(tài)差不多，只是在這個(gè)時(shí)候橫向比較的話，Intel平臺(tái)在兩種負(fù)載下也表現(xiàn)出了同樣的功率差，不過縱向相比的話，即在相同負(fù)載壓力下，AMD平臺(tái)耗電還是多了不少，Intel平臺(tái)在同樣情況下的功率甚至低了40W。

● 總結(jié)

    從整個(gè)測(cè)試的結(jié)果來(lái)看，AMD平臺(tái)能在不同負(fù)載情況下表現(xiàn)出較大的功率差，其中的代表就是羿龍II X6 1090T，而Intel平臺(tái)在各種情況下都表現(xiàn)出了較低功耗，其中的佼佼者就是酷睿i3-530。總的來(lái)說(shuō)，AMD平臺(tái)在不同負(fù)載下的省電量上贏了，卻在整體省電節(jié)能能力上輸了。■<