誰性價比最強(qiáng)？i5/i3系列CPU橫向評測

    首先，有一些用戶對于新酷睿系列和舊酷睿系列在架構(gòu)上的變化不太了然，對于新系列和舊系列對比，在性能、應(yīng)用上有什么好處也不清楚。所以，這里筆者有必要先簡單說明一下關(guān)于新酷睿系列架構(gòu)和技術(shù)上的變化。

    2008年10月，Intel正式發(fā)布了Nehalem架構(gòu)的Core i7 965/940/920三款處理器以及X58芯片組，這一系列處理器采用的是Bloomfield核心，45nm工藝制造，原生四核心設(shè)計。和就有酷睿架構(gòu)相比，主要的改進(jìn)之處在于：

    1.CPU內(nèi)部整合DDR3內(nèi)存控制器（Bloomfield核心三通道），與X58主板配合，可以支持最大12/24GB的海量內(nèi)存容量。我們知道，舊酷睿系列CPU和內(nèi)存的數(shù)據(jù)交換要通過主板上的北橋芯片（MCH），CPU到北橋的帶寬和內(nèi)存到北橋的帶寬往往成為制約系統(tǒng)內(nèi)存子系統(tǒng)性能以及系統(tǒng)性能的關(guān)鍵。內(nèi)存控制器集成到CPU內(nèi)部后，系統(tǒng)內(nèi)存帶寬大幅提升、延遲大大下降，內(nèi)存不成為性能瓶頸。

    2.QPI總線取代FSB總線，用以連接北橋芯片。由于內(nèi)存控制器IMC整合進(jìn)了CPU，北橋的主要功能就是PCI-E控制器。而QPI總線現(xiàn)在的作用，主要就是連接北橋芯片。Bloomfield核心有兩條QPI通道，每條通道的數(shù)據(jù)帶寬，如果是4.8GT/s的QPI，雙向理論可達(dá)19.2GB/s的帶寬，遠(yuǎn)超F(xiàn)SB。如果是6.4GT/s的QPI，理論還可以夠達(dá)到雙向25.6GB/s的帶寬。

    3.超線程技術(shù)回歸。P4時代，由于帶寬的限制，存在一個超線程技術(shù)的邏輯處理器爭搶資源的問題，同時執(zhí)行兩個線程容易使CPU運(yùn)算產(chǎn)生延時。舊酷睿系列的南北橋架構(gòu)，內(nèi)存帶寬和PCI-E控制器帶寬并沒有提高，因此就放棄超線程技術(shù)。新架構(gòu)的內(nèi)存控制器集成到CPU內(nèi)部，內(nèi)存帶寬問題解決，所以加入了超線程技術(shù)，使得處理器的多任務(wù)處理能力大大增強(qiáng)。

    4.采用大容量共享式三級緩存設(shè)計，較少數(shù)據(jù)等待延遲，多核應(yīng)用效率提升。這一點(diǎn)需要在實(shí)際應(yīng)用中體現(xiàn)。

    5.更多指令集，優(yōu)化處理器效能。這一點(diǎn)倒是每次CPU換代幾乎必然要改進(jìn)的地方。Nehalem架構(gòu)的SSE4指令集擴(kuò)展為SSE4.2 ，比Penryn中的SSE4.1新加入了7條指令集，有效提升XML，sring和文本處理的性能，可以說是對SSE4.1的修補(bǔ)。

    6.Turbo Boost智能超頻，中文名睿頻。這項技術(shù)基于Nehalem的“Integrated Power Gate”電源管理，它允許關(guān)閉一些處理器核心，而將電力加至其它核心，讓他們以更高的頻率運(yùn)行，整個CPU的TDP仍保持不變。這項技術(shù)經(jīng)過我們多次實(shí)測證明很有價值，也是Intel這代CPU強(qiáng)調(diào)“智能”的重點(diǎn)之一。

    Bloomfield核心主要包括Core i7 975X/965/960/950/940/930/920等，除了頻率差異和QPI頻率差異，其它方面幾乎沒有區(qū)別。其實(shí)可以看到，整個Nehalem架構(gòu)，和舊酷睿架構(gòu)比起來相當(dāng)具有革命性。當(dāng)然，Bloomfield i7的平臺價格是比較高的，i7+X58+三通道DDR3內(nèi)存，價格不菲。每代產(chǎn)品線，先推出優(yōu)異產(chǎn)品，再逐步推出中端和低端產(chǎn)品，也是芯片級廠商的慣例。所以Intel接下來推出了同架構(gòu)的中端產(chǎn)品，命名就是我們這次測試的主角——i5。