32nm防守反擊！千元內6款熱門CPU橫評
分享
● 綜合性能對比測試
◎ ScienceMark 性能測試
ScienceMark是一款通過運行一些科學方程式來測試系統性能的工具。主要用于桌面臺式機和工作站上測試內存子系統，同時也用于測試服務器環境中的讀寫延時，當然，它對內存的帶寬及CPU與內存控制器之間的速度等也可進行測試。
這是一款涉及內存的帶寬及CPU與內存控制器之間的速度測試，其次對于主頻的高低也有一定的影響，面對主要采用ALU運算的SciencMark 2.0。主頻較低的Q8300性能自然落后，至于新32nm酷睿/奔騰，源于內存控制器非直連整合，成績同樣差強人意。
0人已贊
第1頁：32nm防守反擊戰：千元6款熱門CPU橫評第2頁：統領中低端：千元內速龍II家族最主流第3頁：工藝科技尖兵：新32nm奔騰/酷睿目前很火第4頁：測試平臺：速龍II挑釁新32nm酷睿/奔騰第5頁：wPrime：純運算超線程四核不敵真四核第6頁：Fritz：酷睿i3雙核勉強戰平速龍II三核第7頁：CrystalMark：核心數量決定整體性能比第8頁：CineBench R10：渲染性能依賴核心架構第9頁：ScienceMark：主頻高低是性能關鍵所在第10頁：3DMark Vantage：核心數量占性能比重大第11頁：PCMark Vantage：架構影響綜合性能發揮第12頁：WinRAR測試：單核性能彌補超線程核損失第13頁：X264編碼：傳統四核優勝邏輯四線程雙核第14頁：PHOTOSHOP：32nm指令集優化渲染效率明顯第15頁：DX9C游戲測試：多核處理器優勢逐漸明顯第16頁：DX10游戲測試：大緩存性能突出作用明顯第17頁：DX11游戲測試：超線程雙核不畏懼真四核第18頁：功耗對比測試：32nm能耗比的確名不虛傳第19頁：老雙核對新雙核：速龍X2/新奔騰性能匯總第20頁：老三核對新雙核：速龍X3/新奔騰性能匯總第21頁：物理四VS邏輯四：速龍X4/酷睿i3性能匯總第22頁：物理四VS邏輯四：酷睿Q8/酷睿i3性能匯總第23頁：總結：兵來將擋! 32nm難撼速龍家族地位
關注我們
違法和不良信息舉報電話:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
