32nm防守反擊!千元內6款熱門CPU橫評
分享
● 功耗對比測試:
在上面性能對比后,想必大家對于新老工藝的處理器性能,心里都有了一定的了解,新的工藝加上升級的架構,能否能帶來更大的驚喜是大家關心的焦點,對于下面我們還是通過實際測試來證實一下新老工藝處理器的功耗控制能力吧:

測試工具——功耗儀
我們的功耗測試方法就是直接統計整套平臺的總功耗,既簡單、又直觀。測試儀器為Seasonic的Power Monitor,測試所用軟件為著名拷機軟件Prime 95,這款軟件堪pc穩定性的夢魘。無論系統性能多么強勁,都可以將CPU占用率壓至100%,此時系統負擔極大。所以當Prime95模式選為Small FFTS(純考驗CPU的負載能力)進行拷機測試,進而得出功耗表現。

CPU待機功耗

CPU滿載功耗
通過測試,輔以全新32nm工藝,新酷睿奔騰可以維持在傳統雙核功耗的基準上,無論待機還是滿載,還是比較值得認可的。至于三核和四核基本功耗都相差不多,遠遠超過了其他雙核產品。
0人已贊
第1頁:32nm防守反擊戰:千元6款熱門CPU橫評第2頁:統領中低端:千元內速龍II家族最主流第3頁:工藝科技尖兵:新32nm奔騰/酷睿目前很火第4頁:測試平臺:速龍II挑釁新32nm酷睿/奔騰第5頁:wPrime:純運算超線程四核不敵真四核第6頁:Fritz:酷睿i3雙核勉強戰平速龍II三核第7頁:CrystalMark:核心數量決定整體性能比第8頁:CineBench R10:渲染性能依賴核心架構第9頁:ScienceMark:主頻高低是性能關鍵所在第10頁:3DMark Vantage:核心數量占性能比重大第11頁:PCMark Vantage:架構影響綜合性能發揮第12頁:WinRAR測試:單核性能彌補超線程核損失第13頁:X264編碼:傳統四核優勝邏輯四線程雙核第14頁:PHOTOSHOP:32nm指令集優化渲染效率明顯第15頁:DX9C游戲測試:多核處理器優勢逐漸明顯第16頁:DX10游戲測試:大緩存性能突出作用明顯第17頁:DX11游戲測試:超線程雙核不畏懼真四核第18頁:功耗對比測試:32nm能耗比的確名不虛傳第19頁:老雙核對新雙核:速龍X2/新奔騰性能匯總第20頁:老三核對新雙核:速龍X3/新奔騰性能匯總第21頁:物理四VS邏輯四:速龍X4/酷睿i3性能匯總第22頁:物理四VS邏輯四:酷睿Q8/酷睿i3性能匯總第23頁:總結:兵來將擋! 32nm難撼速龍家族地位
關注我們


