挑戰(zhàn)軟件極限!6核12線程"i9"全國首測
分享
至此，"i9"與i7的對比測試結(jié)束了，對所有成績進(jìn)行分析后，我們得出以下結(jié)論：
-
Westmere與Nehalem架構(gòu)相比，核心架構(gòu)和規(guī)格幾乎一致，無非是制程更先進(jìn)，核心效能處于同一檔次；
-
由于被測處理器存在BUG，所以對Westmere架構(gòu)的內(nèi)存控制器效能無法評估，從單通道性能看，幾乎沒有提升，不過離Westmere正式上市還有一段時(shí)間，Intel還有機(jī)會改進(jìn)內(nèi)存控制器的效能；
-
Intel處理器由于架構(gòu)原因，一直對緩存存在嚴(yán)重依賴性，不過從Westmere的表現(xiàn)看，多核下對三級緩存的依賴性已經(jīng)不大，原來的8MB三級緩存也可以滿足要求。
-
多線程的性能是毋容置疑的，可惜現(xiàn)在的軟件環(huán)境對多核心支持度不夠，從測試結(jié)果看，有不少測試結(jié)果顯示，線程數(shù)量越多性能反倒下降。
Fritz已經(jīng)不能支持12線程處理器
總體上講，Gulftown+X58的性能與Bloomfield+X58呈等量遞增關(guān)系，藉由核心數(shù)量增多帶來等效的性能提升，核心效能并沒有本質(zhì)提高。而超線程的作用，在物理核心數(shù)量增多后，帶來的效果更加明顯，畢竟核心數(shù)量越多，出現(xiàn)閑置的處理線程概率更高，這樣的話，超線程技術(shù)是十分有必要的。可見超線程技術(shù)是未來多核心處理器的標(biāo)準(zhǔn)配備。
0人已贊
第1頁：挑戰(zhàn)軟件極限!6核12線程"i9"全國首測第2頁：Nehalem制程升級傳人—Westmere第3頁：跟隨Tick-Tock節(jié)奏 32nm制程將至第4頁：摩爾定律的延續(xù)！Intel 32nm制程講解第5頁：32nm Westmere六核處理器產(chǎn)品規(guī)劃第6頁：軟件亟待趕上 多核處理器有力使不出第7頁：晶體管更密集！Core "i9" 首場秀第8頁：32nm Westmere處理器御用平臺賞析第9頁：兩代王者之爭 Westmere斬殺Bloomfield第10頁：45nm過渡32nm，單核效能是否提高？第11頁：單獨(dú)一顆核心獨(dú)享3級緩存 性能提高幾何？第12頁：SiSoftware：多核果然強(qiáng)大，并行運(yùn)算顯威力第13頁：內(nèi)存帶寬/延遲：整合內(nèi)存控制器的威力第14頁：圓周率運(yùn)算：單線程SuperPi/多線程wPrime第15頁：科學(xué)計(jì)算效能：Fritz、Sciencemark第16頁：圖形渲染效能：CineBench R10第17頁：文件壓縮解壓縮：WinRAR第18頁：高清視頻轉(zhuǎn)碼性能：MediaCoder第19頁：圖片渲染速度測試：PhotoShop CS4第20頁：系統(tǒng)綜合性能測試：PCMark Vantage第21頁：3D理論性能測試：3DMark Vantage第22頁：DX9游戲測試：StreetFighterIV第23頁：DX10游戲測試：Crysis、FarCry2第24頁：6核心是電老虎嗎？32nm化腐朽為神奇第25頁：性能總結(jié)：多核很強(qiáng)大 六核心等效提升第26頁：全文總結(jié)：Westmere蓄勢待發(fā)，周邊需跟進(jìn)
關(guān)注我們
