挑戰(zhàn)軟件極限!6核12線程"i9"全國首測
分享
● 單核心效能測試，12MB三級緩存提升有限
一直以來，Intel處理器對二級緩存的大小非常的敏感，與其CPU的一級緩存設計有直接關系。一般來講，只有一級緩存中沒有CPU所需要的數(shù)據(jù)時，才會從稍慢的二級緩存中讀取。而Intel CPU采用的是“數(shù)據(jù)+代碼指令緩存”設計，基于這種架構(gòu)設計的的一級緩存分為用來存放數(shù)據(jù)和執(zhí)行這些數(shù)據(jù)的指令的兩個獨立部分，兩者可以同時被CPU訪問，減少了爭用Cache所造成的沖突。
這樣的設計利弊都很明顯，有利的是降低處理器的生產(chǎn)難度和成本（一級緩存的生產(chǎn)成本比二級緩存更高）。弊端同樣明顯，因為一級緩存容量有限，并不能滿足CPU的讀取要求，所以對二級緩存，甚至是三級緩存的依賴性嚴重。
單核比拼下，從成績上看，擁有更大3級緩存的"i9"并沒有因為大緩存而得以性能提升。
超頻玩家的最愛的檢測工具，純粹考驗CPU計算能力的單線程super pi，無疑是檢驗單核效能最好的工具。兩代CPU對比后，大緩存體現(xiàn)出了作用。“"i9"”同頻率下領先前代i7半秒鐘左右。
綜合來看，此次32nm的Westmere的單核效能與Nehalem相比提升并不大，多線程測試中，性能的提升與核心數(shù)量的增加呈等效關系。單核對比中，提升也不明顯。
0人已贊
第1頁：挑戰(zhàn)軟件極限!6核12線程"i9"全國首測第2頁：Nehalem制程升級傳人—Westmere第3頁：跟隨Tick-Tock節(jié)奏 32nm制程將至第4頁：摩爾定律的延續(xù)！Intel 32nm制程講解第5頁：32nm Westmere六核處理器產(chǎn)品規(guī)劃第6頁：軟件亟待趕上 多核處理器有力使不出第7頁：晶體管更密集！Core "i9" 首場秀第8頁：32nm Westmere處理器御用平臺賞析第9頁：兩代王者之爭 Westmere斬殺Bloomfield第10頁：45nm過渡32nm，單核效能是否提高？第11頁：單獨一顆核心獨享3級緩存 性能提高幾何？第12頁：SiSoftware：多核果然強大，并行運算顯威力第13頁：內(nèi)存帶寬/延遲：整合內(nèi)存控制器的威力第14頁：圓周率運算：單線程SuperPi/多線程wPrime第15頁：科學計算效能：Fritz、Sciencemark第16頁：圖形渲染效能：CineBench R10第17頁：文件壓縮解壓縮：WinRAR第18頁：高清視頻轉(zhuǎn)碼性能：MediaCoder第19頁：圖片渲染速度測試：PhotoShop CS4第20頁：系統(tǒng)綜合性能測試：PCMark Vantage第21頁：3D理論性能測試：3DMark Vantage第22頁：DX9游戲測試：StreetFighterIV第23頁：DX10游戲測試：Crysis、FarCry2第24頁：6核心是電老虎嗎？32nm化腐朽為神奇第25頁：性能總結(jié)：多核很強大 六核心等效提升第26頁：全文總結(jié)：Westmere蓄勢待發(fā)，周邊需跟進
關注我們
