比性能拼價(jià)格!千元內(nèi)45nm熱銷CPU橫評(píng)
分享
400元價(jià)位:速龍II X2 245與奔騰E5300匯總對(duì)比:

通過匯總列表可以看出,價(jià)格更低的速龍II X2 245整體性能超過E5300近8%的性能,看來45nm奔騰雙核曾經(jīng)一家獨(dú)大的局面不再出現(xiàn),畢竟廉頗老矣!從5400+到速龍II,抗衡了AMD三波攻勢的E5300也已英雄遲暮,只有期待主頻更高的奔騰E6000系列降低身價(jià),才能對(duì)速龍II雙核形成有利的牽制。不過對(duì)于低端產(chǎn)品超頻情有獨(dú)鐘的玩家,E5300的超頻潛力還是有目共睹,畢竟風(fēng)冷穩(wěn)定超頻4GHz以上的奔騰雙核比比皆是,而速龍II目前還達(dá)不到這樣的高度。
0人已贊
第1頁:比性能拼價(jià)格!千元內(nèi)45nm熱銷CPU橫評(píng)第2頁:45nm主流400元-500元處理器市場分析:第3頁:45nm主流600元-700元處理器市場分析:第4頁:45nm主流700元非鎖倍頻處理器分析:第5頁:45nm主流700元-800元處理器市場分析:第6頁:45nm主流900元-999元處理器市場分析:第7頁:AMD/Intel千元內(nèi)11款橫評(píng)CPU規(guī)格表:第8頁:測試平臺(tái)介紹:兩大陣營11款CPU鏖戰(zhàn)第9頁:wPrime:同價(jià)位AMD陣營運(yùn)算優(yōu)勢明顯第10頁:Fritz:英特爾AI算法處理性能優(yōu)秀第11頁:Sisoftware:同價(jià)算術(shù)運(yùn)算Intel稍高第12頁:Sisoftware:速龍II內(nèi)存帶寬優(yōu)勢明顯第13頁:CineBench R10:同頻速龍II落后第14頁:ScienceMark:速龍II內(nèi)存綜合性能出色第15頁:3DMark Vantage:3D性能打成對(duì)手第16頁:PCMark Vantage:同頻綜合性能稍差第17頁:WinRAR測試:多核性能表現(xiàn)出色第18頁:X264編碼:AMD強(qiáng)項(xiàng)/多核優(yōu)勢明顯第19頁:PhotoShop渲染:高主頻出色/四核無效第20頁:DX9游戲測試:AMD老游戲優(yōu)勢明顯第21頁:DX10游戲測試:Intel高端優(yōu)勢強(qiáng)第22頁:功耗對(duì)比測試:Intel功控勝于AMD第23頁:400元價(jià)位:速龍II245與奔騰E5300對(duì)比第24頁:600元價(jià)位:羿龍II545與奔騰E6300對(duì)比第25頁:700元價(jià)位:羿龍II710與酷睿E7400對(duì)比第26頁:900元價(jià)位:羿龍II710與酷睿Q8200對(duì)比第27頁:非鎖倍頻 :羿龍II550/奔騰E6500K對(duì)比第28頁:編輯總結(jié):尺有所短寸有所長/各具特色
關(guān)注我們


