超重負(fù)荷測試:GTX295 SLI竟不是最強?

● GTX295的和平演變：雙PCB變?yōu)閱蜳CB

    舊版GTX295采用編號為P656的雙PCB方案，而新版GTX295采用了編號為P658的單PCB方案，雖然兩者才設(shè)計上完全不同，單僅僅是將兩張顯卡放在一起，相同的外形尺寸都非常具有震撼力，一眼望去就能領(lǐng)略其內(nèi)在的強悍性能。

  
左：單PCB新版               右：雙PCB舊版

    除了相同的尺寸外，兩張卡外觀部分的差別還是比較明顯的。新版GTX295的散熱風(fēng)扇置于中間，而且采用了傳統(tǒng)扇葉的風(fēng)扇款式；舊版則將散熱風(fēng)扇置于尾端，而且采用了渦輪形制。

    翻看背面，新版由于采用了單PCB設(shè)計，大量的元件安裝必須要通過PCB雙面貼片安裝的方式布置，所以新版GTX295在PCB背面部分采用了即起到保護(hù)作用也能輔助散熱的兩個獨立的金屬片；舊版由于是雙PCB的設(shè)計，所以可以輕松的將主要元件都安排在每張PCB的正面部分，所以主卡的背面部分并無任何保護(hù)或散熱措施，呈現(xiàn)出華麗的“大露背”效果。

    輸出接口部分也存在差異，新版僅僅提供了雙DVI的輸出端口組合，對于一張對應(yīng)到極限游戲表現(xiàn)的顯卡而言雖然問題不大，但就應(yīng)用流行趨勢而言，如果能加入HDMI或Display Port接口的支持，將會更加完美；舊版則比較“大方”的提供了雙DVI加HDMI接口的輸出組合，對于一些喜歡用大尺寸平板電視玩游戲的用戶而言可能會更加方便。

    脫去外衣，兩張顯卡的差別就非常明顯了，新版的單PCB對舊版的雙PCB。

    PCB布局方面，新版由于采用了單PCB方案，所以元件布置密度更高。特別是每顆核心14顆總共28顆顯存的布置，必須將其中一半轉(zhuǎn)移到PCB背面。而舊版的雙PCB雖然每張板上都被切去一塊用作通風(fēng)用，單布線依然可以做到閑庭信步，至少每核心對應(yīng)的14顆顯存都可以與GPU同一面。

    除了主圖形核心外，兩顆NVIO2和NF200這樣的外圍功能芯片在新版中都布置在了PCB正面，總共5顆大型芯片布置在一起看起來很壯觀；舊版則將負(fù)責(zé)輸出的NVIO2芯片分別布置在兩張PCB上，而負(fù)責(zé)差分PCI-E通道和內(nèi)部通信用的NF200布置在主卡上。當(dāng)然，由于新版采用了單PCB的設(shè)計，舊版負(fù)責(zé)兩顆GPU溝通的排線也就自然的取消了，從某種意義上說，取消排線可以提高產(chǎn)品的穩(wěn)定性。

    散熱器部分的差異也非常明顯，新版采用了兩個獨立的熱管散熱器對應(yīng)兩顆GPU，兩者無連接，顯存和外圍功能芯片以及供電部分都通過大型的金屬底座散熱；舊版則采用統(tǒng)一的大型渦輪熱管散熱方案，如同奧利奧餅干中的奶油夾層，將GPU、外圍功能芯片、顯存、供電模塊的散熱全部整合在一起。新版的散熱方案會將部分熱氣從尾端吹入機箱，而舊版則將熱氣全部抽出機箱，從這一點說，舊版的散熱器設(shè)計更符合風(fēng)道設(shè)計。

    輔助供電接口部分新舊兩版都采用了8pin+6pin的方案，可見兩者對于電源的需求基本相同。只不過新版的兩個接頭都布置在了唯一的PCB上，而舊版是分別安裝在兩張PCB上而已。