45nm主流戰! 速龍II245對決奔騰E5300
分享
速龍II X2 245(默認2.9G)與 奔騰E5300(默認2.6G)匯總對比:

速龍II與同級別競爭對手E5300的對比中,雖然成績互有勝負,但是平均性能速龍II X2 245領先E5300達到8%左右,并且平均成績中還加入了功耗的比例,否則整體性能會接近10%,作為同價位產品,速龍II X2 245成功的為AMD搶得入門級領域重要的一席之地,如果Intel E5300不降低自己的身價,相信性價比將蕩然無存。
1人已贊
第1頁:主流45nm雙核之戰! 速龍245對決E5300第2頁:500元主流45nm雙核產品市場分析第3頁:AMD主流45nm雙核:速龍II雙核245實物第4頁:45nm速龍II架構回顧:原生雙核+2M二緩第5頁:測試方法與目的:三款速龍II大戰奔騰雙核第6頁:wPrime+fritz:兩種運算各具千秋第7頁:Sisoftware:速龍II物理運算稍差第8頁:Sisoftware:速龍II內存帶寬優勢明顯第9頁:CineBench R10:渲染優勢速龍II當仁不讓第10頁:ScienceMark:速龍II內存綜合性能出色第11頁:3DMark Vantage:3D性能略遜對手第12頁:PCMark Vantage:綜合性能速龍II略有優勢第13頁:WinRAR測試:高主頻壓縮性能出色第14頁:X264編碼:AMD強項/速龍II領先第15頁:PhotoShop渲染:速龍II實用/性能出色第16頁:DX9游戲測試:速龍II老游戲性能優勢明顯第17頁:DX10游戲測試:物理運算/速龍后來居上第18頁:功耗對比測試:高主頻速龍II稍落后第19頁:超頻性能測試: 默認電壓穩定超頻3.75GHz第20頁:速龍II245/奔騰E5300成績匯總對比第21頁:全文總結:收復45nm失地、速龍II力壓奔騰E
關注我們


