45nm主流戰! 速龍II245對決奔騰E5300
分享
◎ PHOTOSHOP CS4 渲染效率測試
作為PS高手或是相關圖片設計工作者,相信圖片渲染是必不缺少的使用項目,測試選取分辨率大于7000X5000的圖片,進行規定的凸出濾鏡的渲染性能測試,通過模擬真實的使用情況的時間長短,來衡量不同處理器之間的性能差距。


測試結果相當明顯,高主頻具有天生渲染的優勢,這在之前的CineBench R10的軟件測試中就可以完全體現,而這種實際應用測試,更加突出了高主頻下的速龍II的性能已與之前產品不可同日而語,更可令同級別的對手在渲染性能上有所臣服。
1人已贊
第1頁:主流45nm雙核之戰! 速龍245對決E5300第2頁:500元主流45nm雙核產品市場分析第3頁:AMD主流45nm雙核:速龍II雙核245實物第4頁:45nm速龍II架構回顧:原生雙核+2M二緩第5頁:測試方法與目的:三款速龍II大戰奔騰雙核第6頁:wPrime+fritz:兩種運算各具千秋第7頁:Sisoftware:速龍II物理運算稍差第8頁:Sisoftware:速龍II內存帶寬優勢明顯第9頁:CineBench R10:渲染優勢速龍II當仁不讓第10頁:ScienceMark:速龍II內存綜合性能出色第11頁:3DMark Vantage:3D性能略遜對手第12頁:PCMark Vantage:綜合性能速龍II略有優勢第13頁:WinRAR測試:高主頻壓縮性能出色第14頁:X264編碼:AMD強項/速龍II領先第15頁:PhotoShop渲染:速龍II實用/性能出色第16頁:DX9游戲測試:速龍II老游戲性能優勢明顯第17頁:DX10游戲測試:物理運算/速龍后來居上第18頁:功耗對比測試:高主頻速龍II稍落后第19頁:超頻性能測試: 默認電壓穩定超頻3.75GHz第20頁:速龍II245/奔騰E5300成績匯總對比第21頁:全文總結:收復45nm失地、速龍II力壓奔騰E
關注我們


