走出DDR3誤區! AM2+/AM3平臺對比評測

    ● 功耗對比測試：

    在上面的性能中，Phenom II X3 720可以說與同級別的E8400不分勝負，想必用戶對AMD 45nm新工藝的功耗表現也十分感興趣，新的工藝加上升級的架構，是否能給我們帶來驚喜，下面我們還是通過實際測試來證實一下Phenom II的功耗控制能力吧：

測試工具——功耗儀

拷機軟件Prime 95

    我們的功耗測試方法就是直接統計整套平臺的總功耗，既簡單、又直觀。測試儀器為Seasonic的Power Monitor，測試所用軟件為著名拷機軟件Prime 95，這款軟件堪pc穩定性的夢魘。無論系統性能多么強勁，都可以將CPU占用率壓至100%，此時系統負擔極大。所以當Prime95模式選為Small FFTS（純考驗CPU的負載能力）進行拷機測試，進而得出功耗表現。。

開啟CPU節能模式：整機待機功耗

關閉CPU節能模式：整機待機功耗

CPU滿載整機功耗

    功耗測試的結果比較出乎意料，本以為DDR3平臺在內存的低電壓下功耗應該會最為突出，然而測試成績告訴我們，CPU節能模式下，無論DDR2還是DDR3的功耗基本相同，我們可以理解為，此時內存處于非工作模式下，功耗自然相同，但是在關閉節能后，待機的功耗反而DDR3大于DDR2平臺，這個只能解釋為內存自己的調節功能，不過在滿載功耗下，DDR3低耗的優勢表現一覽無余，看來DDR3的低壓省電并非無據可查。