走出DDR3誤區(qū)! AM2+/AM3平臺(tái)對(duì)比評(píng)測(cè)
分享
◎ 3D Mark Vantage 測(cè)試
3DMarkVantage2008年4月28日發(fā)布,是業(yè)界第一套專門基于微軟DX10 API打造的綜合性基準(zhǔn)測(cè)試工具,并能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢(shì),能在當(dāng)前和未來一段時(shí)間內(nèi)滿足PC系統(tǒng)游戲性能測(cè)試需求。和3DMark05的DX9專用性質(zhì)類似,3DMark Vantage是專門為DX10顯卡量身打造的,而且只能運(yùn)行在Windows vista SP1操作系統(tǒng)下。

由于此款軟件是針對(duì)3D性能的測(cè)試,所以只選用了測(cè)試項(xiàng)目中的CPU選項(xiàng)的得分進(jìn)行對(duì)比。設(shè)置為性能模式,采用1280X1024進(jìn)行測(cè)試。

Peformance模式下,CPU分?jǐn)?shù)要占到總分的20%之多,這個(gè)比重比3DMark06還要大,成績(jī)上AM3的DDR3平臺(tái)依舊稍許的領(lǐng)先,但是優(yōu)勢(shì)不明顯,兩種平臺(tái)間對(duì)于3D性能的貢獻(xiàn)還是可以忽略的。

雖然Vantage的測(cè)試方法改變很大,很明顯此項(xiàng)得分標(biāo)志著DDR3平臺(tái)的確在部分CPU測(cè)試中,起到了一定得作用,也許是內(nèi)存與CPU數(shù)據(jù)交換間的進(jìn)步。
2人已贊
第1頁(yè):走出DDR3誤區(qū)! AM2+/AM3平臺(tái)對(duì)比評(píng)測(cè)第2頁(yè):DDR3內(nèi)存須知:與DDR2內(nèi)存的不同之處第3頁(yè):AM3無縫升級(jí)解析:全面進(jìn)入DDR3時(shí)代第4頁(yè):測(cè)試平臺(tái)介紹:AM2+與AM3平臺(tái)整體性能對(duì)比第5頁(yè):?jiǎn)尉€程SuperPi過時(shí),多線程wPrime為王第6頁(yè):國(guó)際象棋測(cè)試:DDR3內(nèi)存帶來小幅提升第7頁(yè):Sisoftware:內(nèi)存帶寬是AM3平臺(tái)主要優(yōu)勢(shì)第8頁(yè):CineBench R10:渲染性能兩平臺(tái)下無影響第9頁(yè):ScienceMark:DDR3內(nèi)存綜合性能速度領(lǐng)先第10頁(yè):3DMark Vantage:3D性能AM3平臺(tái)無提升第11頁(yè):PCMark Vantage:綜合性能AM3優(yōu)勢(shì)明顯第12頁(yè):WinRAR測(cè)試:DDR3內(nèi)存性能發(fā)揮出色第13頁(yè):X264編碼:AM3平臺(tái)編碼效率有提升第14頁(yè):PhotoShop渲染:DDR3內(nèi)存實(shí)用性能更快第15頁(yè):DX9游戲測(cè)試:老游戲性能無提升第16頁(yè):DX10游戲測(cè)試:物理運(yùn)算性能DDR3更效率第17頁(yè):功耗對(duì)比測(cè)試:滿載下AM3節(jié)能優(yōu)勢(shì)明顯第18頁(yè):DDR2/DDR3內(nèi)存下X2 250平臺(tái)整體性能比較第19頁(yè):DDR2/DDR3內(nèi)存下X4 955平臺(tái)整體性能比較第20頁(yè):全文總結(jié):性能提升有限/DDR3看上去很美
關(guān)注我們


