華擎"血拼"蘋果 讓Mac Mini失業的ION
平臺配置及測試軟件介紹:
本次測試主要是進行處理器的性能對比,其次是平臺整體性能測試,我們會通過大量的軟件,以Windows vista SP1系統為輔,深度的對兩款平臺的處理器進行深度測試。
|
硬件系統配置 | |
|
Intel Atom N230 (N230 主頻1.60GHz 二級緩存512KB 外頻533 功率4W) Intel Atom N230 (N230 主頻1.60GHz 二級緩存512KB 外頻533 功率4W) | |
|
精英 ECS 945GCT-D NVIDIA ION | |
|
Seagate Momentus 7200.2 200GB | |
|
海盜船 1G DDR2 800×2 (5-5-5-18) | |
|
整合芯片GMA950 GeForce 9400M | |
|
TT (額定650W) | |
|
軟件系統配置 | |
|
Windows vista SP1 32BIT | |
|
顯示驅動 |
Intel(R)Graphics 6.14.10.4926 ION平臺板載驅動 |
|
測試軟件 |
Futuremark 3DMark 05 Futuremark 3DMark 06 Futuremark PCMark 05 Futuremark PCMark Vantage Futuremark 3DMark Vantage Super PI 1.5 Everest(內存測試) 高清測試 |
·要做到公平,為了保證測試的操作系統和硬盤統一,我們拆解下ION的硬盤統一平臺使用,由于兩款產品的內存不一致,所以在內存方面的測試,成績僅供參考。
·即時相同的,可能會導致CPU主頻和外頻的差異,從而會直接影響到芯片組和內存的工作頻率,因此必然對測試結果造成一定影響,在這里提醒讀者注意。
·由于ION和ATOM定位并不是游戲PC,我們測試的重點也就放在了基本性能和高清測試部分。
|
NVIDIA ION Reference PC PK ATOM | ||
|
GF9400+ATOM |
ATOM+945GC | |
|
SuperPI |
1分34.395 |
1分33.875 |
|
3DMark 2006(1024X768) |
| |
|
Default |
1191 |
142 |
|
462 |
494 | |
|
SM 2.0 |
193 |
96 |
|
3DMark05(1024X768) |
||
|
2335 |
262 | |
|
PCMark Vantage |
||
|
|
1325 |
1218 |
|
3DMark Vantage |
| |
|
Score |
1593 |
- |
|
GPU Score |
2374 |
- |
|
CPU Score |
801 |
- |
通過上面的基礎測試成績對比發現,我們熟悉的測試軟件來檢測發現,ION平臺在CPU方面和ATOM畢竟都是采用的同一款CPU,差異不大。而最大的是芯片組部分,由于芯片組的不同,ION采用的GeForce 9400M G的測試成績要好于ATOM+945G的搭配。
市面上不少采用Atom產品可能預載了Windows vista操作系統,但大部份用家均反映,945GSE/945GC的GMA950顯示核心,面對vista操作系統操作接口,不要說是Aero,就算是一般Basic接口也表現遲緩。但改配GeForce9400M芯片組后,不僅表現不輸主流PC,而且采用Aero特效亦表現流暢。
了解了芯片組的情況和測試情況后,下面我們就來分析一下非公版ION和Mac MINI之間,究竟有多少差別呢?
下面一個環節,華擎PK蘋果MINI。
關注我們


