2009年5月7日，這款產品抵達PCPOP主板頻道。

純白色設計，2.5L機箱，尺寸195mm（寬）x70mm（高）x186m(體積)

內部的機箱設計稍顯粗糙，但是主板用料之強，不愧為主板廠商出身

背板I/O接口設計較為合理，便于多設備接入

    盡管這款產品外形對吧Mac MINI相對“粗糙”一些，但作為一個傳統的主板廠商來說，這樣的解決方案尤為可貴。值得注意的是，不論是主板PCB上的走線、用料，再到內部的搭配空間安排，這款產品可用性還是無須擔心的。

    既然產品拿到手，第一步就是要拆解了。

找一個小盒子，用三種規格的十字螺絲刀，開始我們的拆解方案

機箱內的滑槽設計不如之前拆結果的ACER ION鎖扣設計，但是簡單易用

光驅和硬盤通過支架固定在一起

擰下變的固定螺絲，就可以抽出滑蓋式的光驅和硬盤

硬盤和光驅依然使用螺絲固定，沒有緩沖墊，有些低端機箱的味道

主板在PCB上的設計較為創新，所以硬盤和光驅的供電從PCB上直接引用

四顆固定主板的螺絲擰下后，主板就可以抽出來了

    拆解體驗

    這款產品在拆卸上可謂順手，符合一般用戶的拆解習慣。這種簡單的拆解隨之也面臨一個問題，有可能讓某些粗心的用戶，遺忘固定螺絲。而ACER和APPLE Mac的做法較為人性化，直接使用暗扣的方式，既可以滿足密封性，還增加了人性化的設計。

    組裝和拆解較為方便，如同組建一臺小型化的PC，在這點設計上，華擎的做法還是值得肯定的。

    了解完了產品的拆解，下一步我們進入主板的分析階段，看一看以作主板起家的華擎，是否能十足真金的做好產品？

    依舊是華擎特色的PCB設計，通過顏色就能一眼識別。ITX板型設計的主板，CPU和GPU的搭配方式，還是遵循了NVIDIA公版ION的布局。而在內存的擴展上增加了兩條DIMM內存插槽，這樣的設計便于用戶自己擴展。

雙核心的ATOM 330處理器和ION的核心——GeForce9400M芯片組

    這臺迷你機采用65W/19V供電適配器，噪音低于30dB，應該說拿來做HTPC非常合適。因為搭配的NVIDIA GeForce 9400 ， IGP 基于G96顯示核心所移植，支持 DirectX 10 、 Shader Model 4.0 及 OpenGL 2.0 規格，完全符合 Microsoft vista Premium 2008 規格。

    緊湊的ITX結構缺少了PCI等常見的擴展性設計，那么在存儲部分會有什么樣的設計呢？<   如果說這款產品距離完美有多遠的話，PCI擴展設備的空間以及布線是一個軟肋，所以它距離完美還是有一些教訓需要總結。第一沒有WIFI，第二沒有外放和藍牙。

   
從CPU的供電到GPU的供電，產品的設計用料可謂是上乘

硬盤等外設的LED燈金敏的與外殼相連，開關鍵的按鍵也是非常方便

    I/O設計間距設計合理，便于接駁多個USB和其它設備的同時使用，設計布局更利于日常用戶的連接視頻設備的使用。雖然沒有夸張的附件設計，但日常所需的設備應有盡有。

    看完了DIY版的華擎ION，那么Mac MINI我們這次也要做一個了解。下面就從“萬人迷”Mac MINI開始。

盡管外觀以臟、刮蹭不美觀，但是禁不住人們對APPLE的喜愛

人性化的設計，工藝設計都惹人喜愛

除了看價格一霎那的失落，產品其它方面還是非常誘人的

雖然可以不斷的設計，但是這筆費用并非廉價

    如果說APPLE用優質的產品和外觀設計征服用戶的話，PC+Windows則是依靠廉價和易用性獲勝。09版的APPLE Mac MINI與ION同用一顆“芯”。但是外觀、品牌、設計等方面差距還是很明顯。

    在對比之前，我們先回顧一下為什么這顆“芯”這么受到歡迎呢

    說道Intel的ATOM與NVIDIA的“ION”，它們區別最大的就是芯片組的不同，眾所周知，Intel的ATOM平臺搭配的是自家的945G芯片組，而NVIDIA搭配的則是自家的GeForce9400芯片組。

    雖然APPLE使用了GeForce 9400M芯片組，但是CPU還是堅持使用Intel的。華擎雖然在CPU上使用了ATOM，但方案價格較為低廉。面對Intel的ATOM原版方案，ION和華擎、APPLE Mac MINI更像是“超非公版”方案。

    下面我們就來看一看ION和原版ATOM的區別。

   
微星出品的基于Intel芯片組的ATOM主板，與ION對比

  Atom平臺的優勢

    ·價格方面：Atom N330 售價43美元
    ·超低功耗需求
    ·超頻性能好，且對整體功耗提升不明顯
    【不足】
    ·整體性能偏弱
    ·3D性能極差
    ·不能支持高清播放器
    ·不支持物理加速、CUDA和DX10
    ·不支持HDMI和DVI視頻輸出

  ION平臺

    ·價格方面：Atom N230 售價29美元
    ·整體視頻性能對比945GC稍強
    ·3D性能值得稱道
    ·支持高清播放器
    ·支持物理加速、CUDA和DX10
    ·支持HDMI和DVI視頻輸出
    【不足】
    ·目前售價不明
    ·ION平臺沒有光驅
    ·沒有WIFI
    ·沒有藍牙和紅外
    ·主動散熱略有噪音

    通過上面的規格對比，我們發現，采用Pico-ITX PC支持HDMI、D-SUB、DVI視頻輸出的ION平臺，要比ITX結構的ATOM體積要小，功能更加強悍，規格配置上略強于Itel的ATOM平臺。

    了解了ATOM與ION的區別之后，很多朋友這下都了解到了，其實兩款產品不但基于PCB的設計規格不同，最主要的區別是芯片組的區別。那么下面我們來回顧一下NVIDIA的GeForce 9400芯片組。<

    談到NVIDIA這款芯片組，不得不提到一個有名的公司——蘋果公司，英文名Apple, Inc.(NASDAQ： AAPL) (LSE：ACP)。它旗下產品中有一款極具工業設計精華的MacBooK系列，都是采用了NVIDIA的這款芯片組。今天我們要對比的就是這款基于GeForce 9400M芯片組的Mac MINI。

    2008年10月14日，Apple公司宣布將在最新的MacBook、MacBook Pro、MacBook Air中，使用NVIDIA出品的Geforce 9400M芯片組。喬布斯對其評價頗高，稱其“這是一款非常棒的芯片”。

最新的使用Geforce 9400M的蘋果筆記本（中間兩個）

    這樣一款優秀的板載GPU產品，具有以下幾點特性：

    一、集南橋、北橋、GPU與一個芯片組之中，讓筆記本具有更小的體積更低的功耗更高的性能；
    二、具有16個流處理器，全面支持DX10，其顯示性能五倍于傳統集成芯片組，讓你暢玩主流單機以及網絡游戲；
    三、支持NVIDIA獨有的CUDA技術，讓顯卡在除了游戲之外，也有更好的應用，包括圖片處理、視頻轉換以及壓縮、網絡應用等方面；
    四、支持智能SLI功能，可板載Geforce 9600M獨立顯卡，讓你在獨顯與集顯中自由切換；
    五、支持物理加速PhysX功能，讓獨顯工作時候，集顯不浪費；
    六、支持PureVIDEo HD，讓你的筆記本也盡享1080P高清；

●傳統筆記本芯片組與MCP79芯片組對比

◎傳統筆記本芯片組

傳統筆記本芯片組架構

    可以知道的是，傳統筆記本芯片組，采用了南橋、北橋、以及顯卡三個主要的芯片分離式設計。這種設計，是沿用了臺式機芯片組設計的模式，不過隨著時代的進步，這種芯片組模式，已經無法滿足筆記本的需求了。

◎NVIDIA公司MCP79（GeForce 9400M）芯片組

    MCP79芯片組，把南橋、北橋、以及顯卡全部集成在了一個芯片里，并且還把USB、SATA等設備芯片也集成在了芯片里。這樣做的好處就是，，減小了芯片組的體積，讓整個筆記本的功耗、體積得到了控制，符合筆記本的發展方向，而在性能上遠超現今的傳統筆記本芯片組。

    正是有了這款芯片組，ION的體積才會做的如此小，正是有了它強悍的性能，ATOM平臺才會找到了一個平衡點。從芯片的設計上可以看到，ATOM+GeForce 9400M芯片組的設計方案，對比之前的ATOM+945GC+ICH7的方案來說，減少了961mm^2，這樣的設計意味著，它PCB的尺寸可以盡可能的縮小。

    這下我們知道了ION為什么這么小的秘密后，下面我們就來解釋一下，GeForce9400為什么如此之小，性能還如此強悍呢？

    首先，GeForce9400不僅僅是圖形處理器，因為NVIDIA為它整合了PhysX、視頻處理、圖像處理以及3D顯示功能，未來，還將會有更多的功能添加，這一切都拜CUDA所賜（CUDA：通用并行處理架構）。

支持GPU加速的視頻轉碼

   
支持藍光、高清、還支持最新的Windows 7操作系統

對比上網機、臺式機，ATOM在各項數據上落后ION平臺

對比上網本，ION可以帶來更加瘋狂的性能提升，而功耗并不會由此增加

    由于采用了PureVIDEo HD硬件解碼技術，減低了CPU的占用率，就減低了CPU的功耗，而使用GPU處理高清視頻，能讓你充滿一次電就可以享受一部完整的高清，而不必更換電池。

    看了這么多的產品介紹，下面我們通過回顧驗證環節，就能感受到ION和原版ATOM的區別究竟在哪里。<

   平臺配置及測試軟件介紹：

    本次測試主要是進行處理器的性能對比，其次是平臺整體性能測試，我們會通過大量的軟件，以Windows vista SP1系統為輔，深度的對兩款平臺的處理器進行深度測試。

·要做到公平，為了保證測試的操作系統和硬盤統一，我們拆解下ION的硬盤統一平臺使用，由于兩款產品的內存不一致，所以在內存方面的測試，成績僅供參考。

·即時相同的，可能會導致CPU主頻和外頻的差異，從而會直接影響到芯片組和內存的工作頻率，因此必然對測試結果造成一定影響，在這里提醒讀者注意。

·由于ION和ATOM定位并不是游戲PC，我們測試的重點也就放在了基本性能和高清測試部分。

    通過上面的基礎測試成績對比發現，我們熟悉的測試軟件來檢測發現，ION平臺在CPU方面和ATOM畢竟都是采用的同一款CPU，差異不大。而最大的是芯片組部分，由于芯片組的不同，ION采用的GeForce 9400M G的測試成績要好于ATOM+945G的搭配。

   市面上不少采用Atom產品可能預載了Windows vista操作系統，但大部份用家均反映，945GSE/945GC的GMA950顯示核心，面對vista操作系統操作接口，不要說是Aero，就算是一般Basic接口也表現遲緩。但改配GeForce9400M芯片組后，不僅表現不輸主流PC，而且采用Aero特效亦表現流暢。 

    了解了芯片組的情況和測試情況后，下面我們就來分析一下非公版ION和Mac MINI之間，究竟有多少差別呢？

    下面一個環節，華擎PK蘋果MINI。

    作為第一個采用光驅解決方案的ION——華擎ION得到了雙ATOM和光驅的第一，而APPLE從外觀設計的美觀度，到產品工業設計的理念上來看，華擎這款產品足以可以稱得上“寨”！

    對于和APPLE的產品比工業設計，華擎還是做到了起步高，產品超前的領先者。這對于傳統在幕后默默耕耘，提供配件的廠商來說，還是值得夸耀的。

    華擎純白色設計，2.5L機箱，尺寸195mm（寬）x70mm（高）x186m(體積)的產品外觀設計，與APPLE Mac MINI的厚度： 5.08 厘米 （ 2 英寸 ），寬度： 16.51 厘米 （ 6.5 英寸 ），長度： 16.51 厘米 （ 6.5 英寸 ），重量： 1.31 千克 （ 2.9 磅 ）的設計大小相差并非懸殊，所以內部設計有很多相似之處。

    拆卸掉硬盤、光驅之后，內部的結構布局都十分類似，只不過APPLE Mac MINI更加注重內部布局，為外放、WIFI、藍牙等設備增加空間。而華擎ION，更加突出了自身制造設計優勢，以DIY元素為主，相對增強了擴展設計。

    下面我們繼續解開它們內部的設計謎團，看一看除了配件外，哪里還有細微的區隔？

硬盤、光驅、外放等搭配的緊湊度來說，Mac MINI更顯得高明

    華擎內部設計雖然粗獷一些，但做到了合理利用自身資源節省成本的目的。這樣合理的資源利用值得鼓勵，盲目的追新并非是依靠制造業和配件產品的企業的長處。

    變種的SATA+電源設計，與Mac MINI的尾插設計，精密度和制造設計來對比，顯得出在品牌領域華擎的“業余”。

    I/O輸出接口和電源接口，APPLE設計的華麗，簡介。雖然線容易臟，保養，替換麻煩，在愛美之心人皆有之的消費者面前，這些細節足以值得夸耀。

    反觀華擎的ION，性價比和折中理念貫穿其中，所以“丑陋”意味著你能體驗和優先享受這種產品。

    孰是孰非，我們看它們的優缺點分析。<    面對將近4988元起價的Mac MINI，這個價格讓絕大多數人望而止步。反觀華擎的ION則有新市場空缺可以彌補，據華擎一位不愿意透露姓名的工作人員介紹，“華擎這款產品肯定不會定價和Mac MINI一樣，……”，價格將會使決定華擎這款產品，以及類似ION產品的決勝砝碼。

  【優勢】

·用料扎實
·成本低廉
·設計精巧
·內部結構搭配合理
·設計風格融入了DIY元素，合理性強

  【不足】

·沒有Wifi
·ATOM的處理器畢竟不能和Mac MINI的CPU相比
·擴展性還需加強
·沒有藍牙、紅外
·沒有揚聲器
·機殼對比APPLE Mac Mini稍顯粗糙
·密封性差
·內部走線，DIY風格明顯

·價格昂貴
·擴展成本較高
·最低價Mac MINI 擴展性幾乎沒有
·CPU、內存、硬盤瓶頸明顯
·內置OS，需要一定時間的熟悉

    據香港媒體的報道稱，NVIDIA已經表示，現時已有多家代工廠商開始為客戶制作ION平臺產品，包括Netbook、Nettop及All-in-one PC產品，并預期2009年內將有近40款ION平臺產品上市。

    那時候究竟誰會有更出彩的產品表現，我們急切的盼望ION迅速壯大，以及更多的可選擇到來。■<